
Алексей Варламов
Писатель, преподаватель МГУ и Литинститута, доктор
филологических наук Алексей Варламов провел творческие встречи в ПетрГУ. Разговор вышел за пределы литературы. Слушателей интересовало, что думает известный писатель об образовании, о положении писателя, о происходящем в стране.
О Карелии и карельской литературе
Алексей Варламов признался, что каждое лето бывает в Карелии на рыбалке. В последнее время на Сямозеро, в Доме творчества СТД, где впервые оказался благодаря режиссеру Сергею Пронину, с которым давно дружит. Из современных карельских писателей ценит Яну Жемойтелите (даже писал рецензию на ее произведение), Дмитрия Новикова и Ирину Мамаеву, особенно ее повести "Ленкина свадьба" и "Земля Гай".
- Местная власть должна быть
заинтересована в том, чтобы "раскручивать" писателей, особенно
пишущих про свою землю. Их нужно приглашать на телевидение, устраивать встречи, размещать их портреты на билбордах...
Карелии с писателями повезло, хотелось бы, чтобы им повезло с Карелией, - посетовал Алексей Варламов.
О ЕГЭ, литературе в школе и будущем страны

На встрече в ПетрГУ
Абитуриенты, поступающие на филфак МГУ, где преподает Алексей Варламов, как раньше, пишут вступительное сочинение.
- Считаю, что когда сочинения писали при поступлении на все факультеты, это было абсолютно верно. ЕГЭ - это кошмар, о котором говорят и говорят и ничего толком не делают, чтобы изменить ситуацию. Выходить на улицы нужно тогда, когда началось издевательство над
школой. Тогда учителя и родители отсиделись. А не сейчас требовать
честных выборов в Думу, когда Дума сама по себе ничего не решает.
Писатель был на митинге на Болотной:
- Я бы не пошел на Поклонную, мне не
близки официальные митинги, но я бы не сказал, что мне симпатичен и хоть
какой-нибудь оппозиционный лидер. Идет дегуманизация общества, она во всем мире идет, но этому надо
сопротивляться, а я вижу, что нас к этому подталкивают. Поэтому когда
люди вышли на Болотную площадь, я эмоционально обрадовался.
Наше будущее крайне непредсказуемое и гражданская обстановка тревожная.
Алексея Варламова, автора книг о Пришвине, Булгакове, Грине, Алексее
Толстом, Платонове, спрашивали, какие произведения этих писателей он
рекомендует школьникам, актуальны ли они.
-
Профессия учителя сегодня является еще более творческой, чем раньше.
Если
выбирать произведение Булгакова для изучения в школе, то я бы выбрал
"Белую гвардию". Удивляюсь, какая голова
решила включить в программу "Котлован" Платонова, его трудно понять
школьнику. Я бы рекомендовал его рассказы 30-х годов. Считаю, что у нас
идеально составлена программа XIX века. Что
касается литературы XX века, я бы дал большую свободу учителю. Что
учителю
ближе, пусть он и преподает, заражает учеников своим энтузиазмом. Может,
кто-то и "Котлован" сумеет прекрасно преподать.
- Для художественной литературы то время, которое мы сейчас переживаем, - не самое лучшее. Что
касается документальной прозы, ситуация, наоборот, гораздо более
благоприятная. Мы живем в обществе, в котором о нашей истории мы можем
говорить достаточно свободно. Правда, есть сложности в работе с архивами и
наследниками.
Как живется писателю в современной России? Сегодня
прожить на занятия литературным трудом невозможно. Я знаю очень много
писателей, каждый выживает как умеет. Фактически все где-то работают.
Из писателей, которые живут на гонорары, я знаю двух-трех. Раньше главная проблема была напечататься, сегодня книгу может издать
любой. Главное чтобы ее купили, а это гораздо сложнее. Сегодня
писатель, за некоторым исключением, находится в более зависимом положении,
чем в советское время.
Современные читатель и писатель находятся в совершенно иных
отношениях, чем раньше. Современный писатель зависит от рынка, издательство оценивает
рукопись: будет или не будет продаваться. Как это просчитывают, я не
знаю. Я как-то похвастался своему другу Павлу Басинскому, что я поймал в Карелии пять лещей. Он поднял меня на
смех и сказал, что у себя на Волге он поймал пятьдесят, правильно сделав приманку.
Но бестселлеры все равно не получаются специально, сегодня заигрывать с читателем совершенно бессмысленно.
О творчестве и творческих планах
- Литература- это возможность расширить собственную жизнь. Если говорить о повести
"Рождение", за которую я получил премию "Антибукер" и которая вызвала
симпатию Александра Исаевича Солженицына, -
она была выстрадана. Повесть основана на реальной истории и никакого
сгущения красок не
было. Беременность моей жены действительно совпала с октябрьскими
событиями в Москве, и мой сын родился в 1993 году. В ней строго
документальное начало. Никаких намерений что-то обобщать, что-то
символизировать, как писали критики, у меня не
было. Было ощущение некого конца истории.
У
меня есть очень дорогая мне повесть "Дом в деревне". Я родился и вырос в
Москве, вращался в интеллигентной московской среде, где антисоветские,
диссидентские настроения были типичны. Мне захотелось
понять, действительно ли в деревне живут люди, сохранившие настоящее
национальное начало. Я купил дом в деревне подальше от
Москвы и увидел именно то, что я искал.
Сейчас я неторопливо пишу прозу. Не знаю, получается или не получается. Пока не хочу ничего писать для серии ЖЗЛ. Последней в ней стала книга об Андрее Платонове. Для меня советская литература делится на две части:
Андрей Платонов и вся остальная. Никогда не хотел писать его
биографию. Писал, пытаясь в самом себе разобраться.
Было очень трудно, и для меня это стало знаком: остановись.
Фото Ирины Ларионовой