Изучение родного края в школе не преодолело порога факультативности
В одном из последних своих
указов, уходящий президент Д. Медведев объявил 2012 год годом российской
истории. Ну наконец-то!
Мне показалось, что на историю
обратят серьезное внимание, подчеркнут ее значимость, у общества проснется
интерес к ней. Ведь за последние
десятилетия, из придворной идеологической науки, обслуживающей режим, ее
превратили в некую падчерицу Золушку, ненужную и бесполезную науку.
В первую очередь, ее сильно
порезали в учебных планах вузов. Научные журналы имеют тираж менее 1000 экземпляров,
влачат жалкое существование. Все знают, до чего доведены многие исторические
памятники, хранилища архивов и музеев.
О преподавании истории в школе
умолчу. Это особый разговор. Правда, в нем должны участвовать специалисты, как
и в любом деле. На днях телесюжет о форуме детско-юношеских библиотек поверг
меня в шок. Форум был посвящен роли библиотек в историческом просвещении.
Конечно, по телерепортажу судить сложно, но я узнал, что библиотека тестировала
исторические знания пятиклассников! Тут явно перепутано просветительство,
которым должны заниматься библиотеки, с обучением, которым должна заниматься
все-таки школа. Как защитивший диссертацию по методике преподавания истории в
школе хотел бы я видеть этот тест и проверить его на соответствие школьной
программе и возрастным особенностям школьников. Кроме того нелегитимное
тестирование давно запрещено. Но в истории разбираются все, кому не лень. Ну не
по химии же тестировать детей в библиотеке. А с историей можно творить, что
захочется.
Изучение родного края в школе не
преодолело порога факультативности. Национально-региональный компонент
содержания школьного образования захоронили в очередной раз и без почестей.
Испугались распада единого исторического сознания россиян. В Татарии, Башкирии
и некоторых других регионах изучение истории родного края решили
самостоятельно. В большинстве регионов она осталась необязательным эпизодом.
Все зависит от позиции самого учителя истории.
Краеведение в сознании многих
позиционируется как любительство.
Недавно прошли очень интересные краеведческие чтения, совпавшие, к
сожалению, по срокам с упомянутым
библиотечным форумом. Их не посетил ни один приглашенный журналист, ни один
местный телеканал. Краеведы - ученые и любители - были в гордом одиночестве. Пренебрежение к истории, ханжеское и высокомерное отношение к ней царят повсюду.
Краеведам надо самим подумать о
возрождении общественной организации, которая бы отстаивала их права. При
Национальной библиотеке действует клуб «Краевед». Проводится конкурс
краеведческих исследований. Есть писатели-публицисты, журналисты, пишущие о
своем крае, высококвалифицированные ученые-краеведы, известные в России и за
рубежом. Когда в Национальном музее проходит презентация краеведческих книг, то
они просто идут нарасхват. Тиражи-то мизерные.
Скоро исполнится 100 лет тому
обществу краеведов, которое было создано вице-губернатором Олонецкой губернии
А.Ф. Шидловским и в котором было несколько сот членов, в первую очередь
чиновников, учителей. Труды членов научно-краеведческого «Общества изучения Олонецкой губернии» до сих
пор вызывают интерес у исследователей. Издавался журнал «Известия Общества
изучения Олонецкой губернии», в котором широко освещались краеведческие
проблемы Карелии. Думаю, сейчас есть все
условия для воссоздания краеведческого сообщества. И это было бы логично и
оправданно в год истории.
Внимательно перечитал указ от 9
января 2012года, посвященный году истории. Создается оргкомитет, которому
поручено разработать мероприятия. Вертикаль власти стала собирать эти
мероприятия снизу: на местах быстро спланировали проведение конференций,
круглых столов, организацию выставок. Надеюсь, что появятся новые интересные
телепередачи, фильмы.
Упор делается на урожайность дат
2012 года:
·
1150 лет российской государственности
·
150 лет П.А. Столыпину
·
400 лет окончания смуты
·
200 лет победы в Отечественной войне
·
700 лет Сергию Радонежскому
Кажется, хватит. Уж такие мы
датские люди - любим даты и юбилеи.
Я не против дискуссий и
конференций. Многие вопросы надо поднять и обсудить, в том числе и ранее
запретные, неприкасаемые, необсуждаемые. Но...
Я боюсь, что год истории
превратится в набор мероприятий - словесных упражнений. Есть опасность, что его
просто заболтают. Гордое молчание лучше
болтливости, как говорили древние... Слова, слова, слова...
Боюсь, этим всё и ограничится. А
нужны конкретные дела. Особенно в отношении архивов и музеев. Им в первую очередь
нужны хорошие хранилища.
После известного скандала в
Эрмитаже, случившегося в 2006 году, заговорили о необходимости целенаправленной
программы строительства музейных хранилищ в 65 территориях России. Сегодня 2012
год, и о музейных хранилищах, как и об архивных, ни гу-гу. В славном Эрмитаже
хранительница Л. Завадская - главный
фигурант скандала - хранила злополучные 227 серебряных предметов в одном
сейфе с другой хранительницей по причине нехватки площадей. Результат известен.
Результаты расследования - нет, если не считать того, что ее муж, сдававший
предметы в ломбард, осужден на 5 лет. Сама хранительница внезапно скончалась...
Результаты федеральной
проверки музейного фонда РФ не обобщены...
Комиссию по проверке музейного фонда возглавил в 2006 году Д. Медведев, с 2008
года вице-премьер А. Жуков, но затем его перебросили на сочинскую олимпиаду. А
проверены были 1250 музеев из 1960. Правда, музейная конституция - «Инструкция
по учету и хранению музейных предметов» - 1985 года. В ней нет слова «компьютер».
Все попытки принять новую пока тщетны. Законодательство о музеях жутко отстало,
а незавершенная проверка фондов РФ не позволяет полноценно судить о его
состоянии.
У истории много нерешенных
проблем. И не только научных. Надо приводить в порядок отрасль истории как базу
духовности россиян.
И все-таки я верю, что все
поймут, что у плохих учеников истории в истории ничего изменить не удастся.
Мучаемся проблемой - куда идем? А откуда идем знаем?
Не получится ни гражданина, ни
патриота, ни человека вообще. Ничего!
История - опыт человеческий. А
без нее все и везде неопытные. А с неопытного что взять?
Нужны не только слова, но и дела.
Шведский парламент, например,
ежегодно выделяет в бюджете деньги на одну книгу, которая попадает бесплатно в желающую ее получить
семью. По подписке. Выбор книги публично обсуждают. Это заведено давно. Так
шведы пытаются влиять на гражданское общество.
А что если в год истории, в
бюджете Карелии предусмотреть деньги (они смехотворны) на издание такой
семейной книги. Предлагаю, конечно, «Калевалу».
Конкретное дело, господа.
И все же, я рад году истории.
Блажен, кто верует...
