Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии прокомментировал наделавшее много шуму высказывание настоятеля Кижского прихода.
Напомним, что 12 февраля, выступая на Общественном совете при музее-заповеднике «Кижи», протоиерей Павел Лехмус заявил, что «Правильнее было бы убрать гнилые деревяшки и построить новый храм». Эти слова о возможности сноса 22-главой Преображенской церкви, шедевре русского деревянного зодчества, объекте всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, возмутили общественность и специалистов, и не только в Карелии.
В частности, свою обеспокоенность высказали в петербургском совете по сохранению культурного наследия. «Это дремучесть, это же прямое предложение уничтожать памятники!» — сказал Мильчик. По словам эксперта, священнослужители зачастую забывают об историческом и культурном значении церквей и норовят перестроить культовые сооружения или заменить старинные фрески на новые более яркие и понятные.
Спустя несколько дней представитель Петрозаводской и Карельской епархии Ольга Сидловская дала комментарий:
«В связи с бурной реакцией общественности на выступление настоятеля Кижского прихода протоиерея Павла Лехмуса, посвященное затянувшейся реставрации Спасо-Преображенской церкви на острове Кижи, Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии обращает внимание на то, что священник высказал сугубо личное мнение, которое официальным мнением епархии не является».
Далее в пространном комментарии стрелки переводятся со слов священника на общественность, которая постоянно мешает, на миссию ИКОМОС, рекомендации которой противоречат российскому законодательству, и на «нескончаемые чиновничьи баталии вокруг восстановления этой дорогой верующему сердцу святыни».
В общем, подтекст заявления епархии очевиден: директору музея «Кижи» Андрею Нелидову мешают абсолютно все. Похоже, общественное мнение готовится к весеннему визиту очередной миссии ИКОМОС.
