Демонстративная, перед телекамерами, скорбь наших депутатов выглядит просто кощунственно.
Нет, это не рецензия на спектакль по одноименной пьесе Шекспира. Хотя и тут очень много театральщины.
Одним из главных событий этой недели (судя по освещению его в СМИ) стало обсуждение в Государственной думе адекватного ответа на принятие США так называемого закона Магнитского – об американских санкциях в отношении россиян, нарушающих права человека. И так разошлись депутаты, готовя сокрушительный ответ, что президенту РФ пришлось даже сделать им корректное замечание. «То, что Госдума взяла на себя эту инициативу, мне представляется абсолютно правильным. Надо посмотреть, чтобы принимаемые нами решения были адекватными, но не запредельными», — заявил В.В. Путин 13 декабря на Совете законодателей.
Как выяснила, вопрос об ответе на «закон Магнитского» подняла председатель законодательного собрания Свердловской области Людмила Бабушкина. По ее словам, «у уральцев принятие «закона Магнитского» вызвало недоумение и глубокое возмущение». Бабушкина обратилась к главе государства с просьбой как «к президенту, как к человеку, в соответствии с Конституцией защищающему права человека», поддержать законопроект, принятый на днях Госдумой и предусматривающий санкции в отношении американских граждан, нарушивших права человека. «И мы уверены, что все граждане нашей большой страны его поддерживают», – заявила Бабушкина.
Честно признаюсь, действия американцев возмущения лично у меня не вызвали. Ни я, ни мои друзья и родственники ничьи права не нарушали, так что бояться преследования американских властей не приходится. Чаще у нас возникает необходимость свои права отстаивать в различных чиновничьих структурах. Российских, естественно.
Хотя… если депутаты Свердловской области уже порешили все проблемы своего региона и им больше нечем заниматься, то пусть глубоко возмущаются и наводят порядок в США.
Меня возмутило другое. И возмутило до глубины души. Информацию о заседании Госдумы я посмотрела дважды – в утренних новостях и вечерних. И они разнились. Если в утреннем эфире глубоко возмущенный депутат как герой шекспировской трагедии взывал к народу, рассказывая об убитых в Америке русских детях, оперируя при этом цифрами – 19 малышей погибли на чужбине от рук приемных родителей, то вечером цитату из выступления народного избранника сократили, убрав цифры и оставив его стенания о загубленных русских детских душах.
В официальных сообщениях и другие подробности: «Единороссы предложили назвать закон именем Димы Яковлева, полуторагодовалого российского ребенка, усыновленного гражданами США и погибшего по вине отца в 2008 году. Американский суд оправдал тогда приемных родителей. Как пояснил замглавы думской комиссии Вячеслав Никонов, российский закон должен быть посвящен памяти всех усыновленных российских детей, погибших в США».
И дальше. «Согласно информации детского омбудсмена Павла Астахова, которые привел депутат, за последние десять лет в США погибли 19 детей из России. При этом после распада СССР, американцы усыновили около ста тысяч российских детей, — приводит статистику Лента. ru.
Согласно данным РИА «Новости» 2006 года в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных российскими же гражданами. (И как выяснила, общая статистика продолжает расти). Только за 2012 год Следственный комитет зафиксировал десятки случаев убийства детей собственными родителями, – пишет Lenta. ru. Каждый год мы теряем около двух тысяч детей – убитыми.
Не буду приводить здесь другие, столь же чудовищные цифры и факты, а их немало. Так что депутатам (и не только Госдумы) впору увековечить память всех русских детей, погибших не только в США, но и в родной стране за последние 20 лет. Я уже не говорю о том, чтобы они хотя бы попытались не просто возмущаться, а разобраться, почему наших детей десятками тысяч вывозят, а точнее продают (дело это стало настоящим бизнесом) за границу из нашей великой богатой страны, а главное, почему они гибнут не только в США, но и в гораздо больших масштабах в России.
13 декабря, когда В.В. Путин встречался с членами Совета законодателей, в СМИ прошла информация о смерти маленького мальчика, летевшего с родителями в самолете по маршруту Хабаровск – Москва. Как вечером сообщили информагентства, родители малыша, собрав в своем родном городе деньги на лечение, везли ребенка в израильскую клинику. Не довезли. В нашем маленьком Петрозаводске на уличных столбах, в магазинах, в транспорте многочисленные даже не просьбы – моления о помощи: помогите спасти больного умирающего ребенка! Слава Богу, наш народ еще не очерствел, жертвуют кто сколько может. А что же государственное здравоохранение? Ведь совсем недавно чиновники всех уровней отчитывались о расходовании средств, выделенных по национальной программе «Здоровье»: сколько получили, сколько истратили. А детей мы стараемся отправить лечиться в Израиль, Германию, Англию, США…
Согласитесь, что в нынешней ситуации демонстративная, перед телекамерами, скорбь наших депутатов выглядит просто кощунственно. А вот еще один штрих. На прошлой неделе газета «Аргументы недели» сообщила о том, что 6 декабря в стенах Госдумы должны пройти очередные слушания о борьбе с сексуальным насилием над детьми. Председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи Е. Мизулина обратилась накануне слушаний с жалобой к председателю Следственного комитета РФ и министру внутренних дел. Что ее возмущает? «На протяжении более 10 лет никак не удается внести поправки в Уголовный кодекс, которые предусматривают определение, что такое детская порнография. Нет в нем и уголовной ответственности за хранение детской порнографии без цели сбыта», – пояснила Е. Мизулина. По ее словам, сейчас такие действия ненаказуемы. «Можете картотеку в 600 тысяч фотографий с детскими порнографическими снимками иметь, и ответственности не будет никакой», – отметила она».
А вот наша местная статистика. В ноябре в Петрозаводске прошла международная конференция «10 лет на благо детей», посвященная десятилетию сотрудничества Королевства Норвегия и Республики Карелия в сфере оказания услуг детям и семьям. Сделано совместными усилиями много хорошего. Но мне бы хотелось привести здесь сообщение одного из наших информагентств:
«Выступая на конференции, уполномоченная по правам ребенка в Карелии Марина Зверева рассказала: «Мы с вами должны констатировать, что, как и во всей России, в Карелии сокращается численность детского населения. Сейчас детское население Карелии насчитывает около 116 тысяч человек. За последние пять лет сокращение происходит ежегодно где-то на 6 процентов. Третья часть из общего количества семей с детьми находится в трудной жизненной ситуации. Количество семей, получающих пособие, так как имеют доходы ниже величины прожиточного минимума – около 20 процентов».
Задумайтесь: пятая часть семей с детьми на грани или уже за гранью нищеты. Задумываются ли наши депутаты и чиновники, как банкротство того или иного предприятия или хозяйства отразится не только на взрослых, но и в первую очередь! – на детях? О которых у нас все так пекутся. Где будут дети учиться и лечиться, если оптимизируют школы и лечебные учреждения? И скольких из них родители не успеют довезти до районной больницы, потому что дороги в райцентр отвратительные, да и проезд в общественном транспорте (если он есть) зашкаливает. А о поездке на лечение за границу или в Москву многие не смеют даже мечтать.
Не только социологи, психологи, но и просто жители крупных городов отмечают сегодня очень высокий уровень агрессии в обществе. Попадают в эту паутину и подростки. Нет месяца, чтобы не разразился скандал с выкладкой в Интернете видеосюжетов об избиениях и издевательствах подростков над своими сверстниками. И это не беспризорники, обычные российские школьники, которые хорошо учатся, живут дома… Что калечит их души? Однако подобные факты становятся лишь темой очередного ток-шоу – с участием общественных деятелей, актеров и тех же депутатов. И снова пустые рассуждения, сетования и демагогия. И ни разу подобное ЧП, а это действительно ЧП, не становилось предметом обсуждения на высоком уровне. Ни один депутат не задал ни себе, ни другим вопросы: что же происходит с нашими детьми? А главное почему? Можно, конечно, снизить возраст уголовной ответственности. Но воспитает ли подростков тюрьма, если это не в силах сделать общество, родители?
Поэтому и нет у меня желания присоединяться к общему хору обличителей США и поддерживать вместе со всем народом, как на это надеются свердловские законодатели, адекватный ответ, который дали наши депутаты американским «убийцам наших детей».