Хроника

Владелец «Биг Бена» настаивает на контрэкспертизе

Сегодня продолжился судебный процесс  по иску группы петрозаводчан, требующих признать  незаконным возведение стелы с часами на площади Гагарина и демонтировать ее.

Предыдущее заседание завершилось изменением статуса ООО «Мир камня», который соорудил прозванную «Биг Беном» стелу – с  третьего лица, не обязанного ходить в суд, на соответчика. Эту неуловимую компанию, уведомления в адрес которой возвращались в суд нераспечатанными, требовалось еще разыскать.  Судья Кирилл Мамонов даже поинтересовался прошлый раз у адвоката городской администрации, существует ли «Мир камня» в реальности. Последовал ответ: «Не могу сказать…»

Однако ООО «Мир камня» благополучно существует, после предыдущего заседания оно сразу заявило о себе в СМИ.

Так возводили стелу. Собственник уверяет, что демонтировать ее невозможно. Фото Юлии Свинцовой

 

Наконец выяснилось, кто собственник стелы. Адвокат Петрозаводской  администрации Игорь Дедов сообщил, что городу стела не принадлежит. Представитель ООО «Мир камня» Антон Пискун сегодня в суде в первые же минуты объявил, что ее собственник – «Мир камня». Компания подарила Петрозаводску стелу в порядке благотворительности, передать же по акту не успела, поскольку возник гражданско-правовой спор. По словам Пискуна, деньги и строительные материалы поступали от частных инвесторов, стоимость стелы с благоустройством – более 12 миллионов рублей.

Как и ожидалось, компания «Мир камня» иск о незаконности возведения стелы и ее демонтаже не признает.

Напомним, что у площади Гагарина статус охранной зоны объекта культурного   наследия регионального значения (объект – здание железнодорожного вокзала). Экспертиза, проведенная ранее тремя независимыми экспертами по  настоянию истцов, установила, что из-за стелы объект культурного наследия претерпел значительные изменения.

Соответчик ООО «Мир камня» считает, что искусствоведческая экспертиза «правовой нагрузки не имеет», к тому же «у суда отсутствуют специальные познания»,  и настаивает на проведении в Санкт-Петербурге еще одной экспертизы, архитектурно-строительной.

Антон Пискун сегодня то и дело отпускал колкости в адрес истцов, мол,  это «частное мнение группы людей».  Истцы – это архитекторы Вячеслав Орфинский, Елена Ициксон, Ирина Гришина, общественники Юлия Свинцова, Владимир Малегин и Сергей Мятухин. Мнению специалистов и искусствоведов Пискун сегодня противопоставил свои аргументы: две  трети опрошенных молодых людей положительно относятся к стеле и даже в Финляндии про нее пишут. Конечно, «Мир камня» рассчитывает, что новая экспертиза усилит эти «аргументы».

Кирилл Мамонов поставил перед ООО «Мир камня» вопросы, ответы на которые надо подкрепить документально:

— Сегодня «Мир камня» просто пришел и сказал: «Это моё!» Почему я вам должен верить?

Компания, кроме подтверждения права собственности на стелу, должна также представить ее рабочий проект – с  расчетами фундамента и т.п.

–  Что представляет стела – монолит или сборную конструкцию? Из чего она сделана? – спросил судья. Он поинтересовался, почему «Мир камня» не ставит вопрос о том, чтобы сесть за стол переговоров с истцами на предмет переноса стелы на другую площадь.

Однако собственник в суде, как ранее в СМИ, уверяет, что демонтировать стелу невозможно:

–   Без ее разрушения демонтаж невозможен, требование о демонтаже – это требование о сносе.

Кирилл Мамонов, завершая заседание, заметил, что судебное решение должно отвечать условиям исполнимости. То есть решение о демонтаже и переносе стелы может быть принято только в том случае, если это технически возможно. Компании «Мир камня» надо очень постараться, чтобы убедить суд в обратном. Известно ведь: не то что стелы – дома и мосты двигают!

Следующее заседание состоится 15 января в 15 часов.