Учитель

Проезд оплатить обязаны

В нашей рубрике «Есть вопрос!» вы найдете ответы на волнующие вас вопросы. Присылайте их по почте на адрес газеты «Лицей», e-mail: licey@izdat.karelia.ru или задавайте по телефону 76-54-65.
 
Много лет работаю учителем в районе. Раз в два года мне оплачивали дорогу во время отпуска до места отдыха и обратно. В этом году, как обычно, съездила в Краснодарский край. Когда пришла в бухгалтерию, мне заявили, что с этого года будут возмещать только одну тысячу рублей независимо от стоимости билетов. Законно ли это?“ 
Отвечает заместитель председателя Карельской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, правовой инспектор профсоюза Евгения МАКАРОВА:

В соответствии с п. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации; в организациях, финансируемых из местных бюджетов, — органами местного самоуправления, а у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, — коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В Республике Карелия вопрос о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно регулируется Постановлением Правительства Республики Карелия от 02.02.10 № 14-П «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».
Органы местного самоуправления в соответстви с Трудовым кодексом РФ с учетом мнения профсоюзного органа принимают идентичные локальные акты, которые определяют порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на местном уровне и не нарушают права граждан, установленные на федеральном уровне.
Если в муниципалитете принимается локальный акт, ограничивающий права и свободы граждан, а именно ограничение суммы выплат до одной тысячи рублей, то он заведомо принимается с нарушением федерального законодательства.
Рекомендуем обратиться за защитой своих прав и законных интересов в контрольно-надзорные органы (государственную инспекцию по труду, прокуратуру, суд).
 
«Лицей» № 8–9 2010 
  • гость
  • гость

    А вот какое решение принял суд Медвежьегорского района в подобной ситуации. Куда обращаться дальше?
    Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 июля 2010г. г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

    В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

    при секретаре Анифер У.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводиной Н. Н. к МДОУ « Детский сад комбинированного вида № 3 г. Медвежьегорска» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истица Воеводина Н.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что работает в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 г. Медвежьегорска» ( далее по тексту Учреждение) . Как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеет право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно. Истица ездила на отдых в … , стоимость проезда туда и обратно составила … руб. .. коп., данную сумму просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истица поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что ездила в июне-июле 2010 г. в отпуске на отдых в …, затратила на проездные документы к месту отдыха и обратно … руб. , которые ей ответчиком не оплачены, просит взыскать указанную сумму с Учреждения в её пользу в судебном порядке.

    Ответчик и представитель третьего лица администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» ( далее по тексту Администрация ) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и просили рассмотреть дело без них, в письменном заявлении от Учреждения указано, что оно согласно с заявленными требованиями, Администрация в письменном отзыве на иск указала, что в соответствии с действующим положением возмещение оплаты проезда к месту отдыха и обратно производится только в размере 1000 руб., поэтому по их мнению, эта сумма и должна быть взыскана в пользу истицы.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что её исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта ( за исключением такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов — устанавливаются органами местного самоуправления.

    Согласно «Положения о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования « Медвежьегорский район» (далее по тексту Положение), утвержденного решением ХХVIII сессии Медвежьегорского районного Совета 111 созыва от 27.01. 2005 г. № 398 лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории муниципального образования «Медвежьегорский район», имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, устанавливается Главой администрации муниципального района.

    Согласно «Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования « Медвежьегорский муниципальный район» ( далее по тексту Порядка), утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального района 23.03. 2007 г. (с изменениями , внесенными Постановлением № 111 от 29.01. 2010 г.). право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в пределах РФ к месту использования отпуска и обратно возникает у работника организации, финансируемой из бюджета муниципального образования « Медвежьегорский муниципальный район» одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации, а также распространяется на неработающих членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, оплата производится работодателем один раз в два года , размер компенсации вышеуказанных расходов ( включая расходы по проезду членов семей работников) не может превышать 1000 руб. в целом.

    Из справки МДОУ « Детский сад комбинированного вида № 3 г. Медвежьегорска» , копии трудовой книжки , выписки из приказа № 29 от 25.05. 2010 г. и проездных документов следует, что Воеводина работает в Учреждении … , льготой на оплату проезда к месту отдыха и обратно за период 2008-2010г. не пользовалась, находилась в очередном отпуске на 44 календарных дня с ХХ.06. 2010 г. , на проезд к месту отдыха и обратно затратила … руб. .. коп.

    Судом установлено, что Воеводина Н.Н. работает … у ответчика, финансируемого из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», что подтверждается материалами дела, в июне – июле 2010 г. ездила к месту отдыха и обратно, находясь в оплачиваемом отпуске и имея на него право согласно ст. 122 ТК РФ , затратила на проезд к месту отдыха и обратно … руб. .. коп. согласно предоставленных ею проездных документов. С учетом материалов дела и представленных суду доказательств , ст. 122 ТК РФ, Положения, Порядка с изменениями , внесенными в него Постановлением № 111 от 29.01.2010г. , действующими в период отпуска истицы и в период возникших отношений между сторонами по оплате проезда к месту отдыха и обратно, суд считает исковые требования истицы обоснованными, но подлежащими удовлетворению в сумме 1000 руб., которая предусмотрена для возмещения исходя из указанного Порядка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст. 12, 56, 194 — 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Иск Воеводиной Н. Н. удовлетворить частично .

    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения « Детский сад комбинированного вида № 3 г. Медвежьегорска» в пользу Воеводиной Н.Н. расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 1000 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.

    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения « Детский сад комбинированного вида № 3 г. Медвежьегорска» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

    Судья Лисовская О.Б.

    Полный текст решения 02.08. 2010 г.

    опубликовано 11.08.2010 14:25 (МСК), изменено 11.08.2010 14:25 (МСК)