Архитектура Петрозаводска

Память места

Фото с сайта
Взгляд с высоты птичьего полета

Прибрежный парк, когда-то носящий имя Победы, заявлен для внесения в реестр объектов культурного наследия именно с этим названием.

 

Современная строительная экспансия в исторический центр города распространяется на участки, казалось бы, мало пригодные для застройки, а именно территории парков. Внедрение в парковые зоны, рассматриваемые почему-то под общим названием «прибрежные рекреационные», автоматически приравнивает прибрежные леса, допустим,  в Песках, к территории парка Победы возле ул. Пушкинской. Это стало темой последнего заседания градостроительного совета при администрации Петрозаводска.

Изъятие земельных участков парка

 

Отсутствие в классификации городских земель понятия «парк», отсутствие занесенных в реестр их границ и статуса дает право на изъятие их земель, уничтожение парков как целостных ландшафтных объектов, продажу по частям в частную собственность. Частная собственность, не обремененная ничем, кроме экономической целесообразности отдельного бизнеса, в нашей действительности и на хорошей почве парка может принести удивительные плоды. Да, сегодня мы рассматриваем некое кафе с детской площадкой, которое будет построено в том или ином виде (не исключено, что и с изменением проекта даже без согласия с автором). А завтра, убедившись в нерентабельности объекта, хозяин может продать кусок бывшей парковой земли со строением в другие руки, и новый хозяин сочтет постройку здесь другого объекта экономически более целесообразной. Каким будет тот объект? Будет ли он нужен именно парку? Это уже не будет никого касаться – права частной собственности охраняются законом.

 

Любой городской парк, создаваемый по конкретному проекту и замыслу, это не просто набор дорожек, обсаженных кустами и деревьями. У каждого парка, как объекта архитектурного и ландшафтного, есть своя композиция, имеющая присущие ему особенности. Классические стили паркостроения, основанные на двух его главных направлениях – ландшафтном и регулярном, нашли отражение и в проекте нашего парка Победы.

 

Регулярный стиль парка стал на его территории продолжением екатерининской планировки всей центральной части города. Вернее, направление улиц, их положение  проступили в нем двумя партерами, продолжающими две старинные петрозаводские улицы – Малую Подгорную (Титова) и Большую Подгорную (Свердлова). Это было принципиальным решением и для проектировщиков, и для властей города и республики тогда, в 1945 году. Потому что вся застройка прибрежных кварталов была уничтожена войной практически полностью. Фундаменты и печные трубы, одинокие деревья, уцелевшие в пожарах, руины – вот, что осталось на месте одного из самых оживленных, густо застроенных районов города. Парк, посвященной Победе, должен был стать памятником и зримой памятью ушедшей в небытие части города, появившейся на берегу Онежского озера в начале XVIII века, вместе с основанием Петровских заводов.

 

 

История освоения территории парка

 

По мере роста Петрозаводской слободы, а затем и города, эта территория активно осваивалась жилым и торгово-промышленным строительством. Жителей привлекала близость к источнику водоснабжения и рыбной ловли – Петрозаводской губе Онежского озера. Торговые пристани, частные и общественные, располагавшиеся на набережной, с основания города до строительства железной дороги Петроград – Мурманск (1914-1916) были элементами ведущей инфраструктурной связи Петрозаводска с внешним миром, как ближним – городами и поселениями Олонецкой губернии, так и дальним – Петербургом.

 

Судя по планам Петрозаводска, относящимся к XVIII веку, застройка рассматриваемой части прибрежной территории велась достаточно хаотично. При реализации первого официально утвержденного плана Петрозаводска, конфирмованного Екатериной II в 1785 году, эта территория постепенно была упорядочена и разбита на кварталы, являющиеся составной частью общегородской системы планировки.

 

Так, к Набережной улице вышли расположенные почти перпендикулярно берегу  Соборная (пр. К. Маркса), Малая Подгорная (ул. Титова) и Большая Подгорная (ул. Свердлова) улицы, а также параллельная им Святнаволоцкая (Бородинская, пр. Ленина). Улица Старополицейская (Пушкинская), расположенная перпендикулярно вышеупомянутым улицам и идущая под небольшим углом к береговой линии, не доходила до Святнаволоцкой ввиду уменьшающихся размеров кварталов.

 

Фрагмент плана Петрозаводска 1785 года. Пунктиром показаны существующие улицы

 

По конфирмованному в 1785 году плану Петрозаводска набережная Онежского озера считалась одной из главнейших улиц, и ее застройка должна была соответствовать высочайше утвержденным образцам, чтобы домами создать губернскому городу «приличествующий» вид, в том числе и со стороны озера. Уже в первой трети XIX века Набережная улица была практически вся застроена частными домами: по количеству знатных и богатых застройщиков она вполне конкурировала с главной улицей города – Английской (Петербургской, Мариинской). Застроенная в основном двухэтажными деревянными и каменными домами, набережная имела характерный городской облик, напоминая набережные Санкт-Петербурга, и это было очень важно, так как именно набережная встречала наибольший поток гостей, приезжающих в Петрозаводск водным путем.

 

Вид с озера. 1838 год

Ул. Соборная. Вид от пристани. Конец XIX века

Застройка прибрежных кварталов в начале ХХ века

 Владимирская набережная. 1910-е годы

 

Среди застройки выделялись дома купцов Леонтьева, Сывороткина, Скокова, Румянцева, Тиккоева, Ипатовой. В 1901 году Олонецкая губернская земская управа приобрела дом Ипатовой для размещения в нем своего главного присутствия в Петрозаводске. После 1917 года в этом здании работали советские учреждения, в частности, Губсовнархоз, а с 1936 года, после реконструкции (арх. К. Я. Гутин), разместился Дворец пионеров.

 

В 1920-1930-х годах в прибрежных кварталах были выстроены несколько 2-3-х этажных деревянных многосемейных жилых домов.

 

Большая Подгорная у набережной. 1930-е годы

 

Во время войны все жилые кварталы, ограниченные улицами Пушкинской, пр. Ленина, Онежской набережной и пр. К. Маркса, были разрушены и сожжены. Уцелели два деревянных одноэтажных дома в районе пр. Ленина, 2-3-х этажный жилой дом внутри квартала возле пр. К. Маркса (известный впоследствии как «графские развалины» или «дом с привидениями»), и там же, рядом с разрушенным братским домом, – 2-х этажный бывший дом Румянцева.

 

 

Проспект К. Маркса в 1942 году. Вид со стороны пл. Кирова

Здание ликеро-водочного завода

 Бывший Дворец пионеров. 1944 год

 

Проектные решения, связанные, в том числе, с переустройством прибрежных кварталов исторического центра Петрозаводска в парковую зону, появились уже зимой 1945 года. «Схема генерального плана» была разработана архитекторами ЛенГИПРОГОРа Н. К. Матвеевой и В. П. Яковлевым. Учитывая большие разрушения городской застройки в период военных действий и оккупации, в общую архитектурно-планировочную композицию города, по сравнению с довоенными разработками, были внесены существенные коррективы. Так, из центра на новые площадки были вынесены ряд промышленных предприятий, в том числе, пивоваренный завод, располагавшийся с конца XIX в. на Онежской набережной, и ликероводочный, находившийся на углу Большой Подгорной улицы (ныне Свердлова) и набережной.

 

 

Разрушенный в годы войны Дворец пионеров (здание бывшей Олонецкой губернской земской управы) предлагалось выстроить заново почти в том же месте, но уже не на набережной, а на Пушкинской улице. По проекту комплекс Дворца пионеров должен был занять весь квартал там, где позднее был выстроен корпус педагогического института.

 

По схеме генплана 1945 года, как и всех последующих, роль озерного фасада Петрозаводска передавалась улице Пушкинской. Расположенная на второй озерной террасе и застраиваемая только с одной стороны, эта улица также очень хорошо воспринималась с воды, как и прежняя Онежская набережная, и с помощью крупных общественных зданий должна была сформировать новый фасад города на подъезде со стороны озера.

 

Прибрежная зона в общем плане Петрозаводска рассматривалась, как «один из наиболее значительных элементов архитектурно-планировочного ансамбля парадной части города». В связи с полной утратой застройки прибрежных кварталов решено было больше не вести строительство на этих территориях, а разбить здесь новый парк, являющийся продолжением городского Парка культуры и отдыха, но в виде парадной эспланады, и назвать его парком Победы.

 

В 1947 году ЛенГИПРОГОРу было выдано Архитектурно-планировочное задание главного архитектора Петрозаводска на проектирование объекта «Парк Победы», в котором указывалось, что Парк Победы является «важнейшей частью общего архитектурного решения города Петрозаводска», а потому его детальная проработка поручается организации, с 1935 года занимающейся генеральными планами города.

Проект Парка Победы. 1947 год

 

Фрагмент плана центра Петрозаводска в 1948 году. Исторический атлас Петрозаводска. Серым цветом обозначены уничтоженные здания

 

В 1950 году в Петрозаводске рассматривался и был одобрен Эскизный проект по озеленению прибрежных парков города. Кроме парка Победы, в проект был включен также Парк культуры и отдыха с его реконструкцией и расширением. Разработкой документации занималась бригада в составе архитекторов М. А. Штримера и А. В. Махровской, инженера С. С. Вайсберга.

 

При освоении прибрежной территории между проспектами Ленина и К. Маркса предусматривался снос всех уцелевших на ней строений и создание широких парадных аллей в увязке с проектируемой и осуществляемой застройкой ул. Пушкинской и пл. Кирова. Редкие группы или отдельно стоящие крупные деревья, купы красиво цветущих кустарников, цветочные партеры и обширные ровные газоны – вот характер проектируемого прибрежного парка Победы, прозрачное озеленение которого открывало бы новый озерный фасад – уникальные общественные сооружения, проектируемые на улице Пушкинской: Национальную библиотеку, филиал Академии наук, Дом физкультуры. Первоначально предполагаемые здесь здания Дома партактива, Физиотерапевтического комбината и Дворца пионеров получили другие площадки в связи с введением в застройку улицы 4-этажных жилых домов.

 

Эскизный проект был разработан настолько подробно, что осенью 1950 года  оказалось возможным провести осенние посадки и работы по устройству 1 очереди парка. В 1952 году группа архитекторов ЛенГИПРОГОРа И. А. Шмитко, М. А. Самохвалова и И. П. Корнилов завершили проектирование Парка Победы.  Технический проект  был выполнен очень тщательно и детально, подобран необходимый ассортимент насаждений, разработаны малые формы.

 

Планировка прибрежного парка Победы оставалась, несмотря на смену авторов в разных стадиях проекта, неизменной во всех проектных проработках 1945-1952 гг. Основным стало принципиальное сохранение на территории парка Победы планировочной структуры городских кварталов, уничтоженных войной. Продолжение улиц Большой Подгорной (Свердлова) и Малой Подгорной (Титова) до Онежской набережной задало планировочный каркас парка, сохраняющий память места. А решение этих продолжений приемами и средствами ландшафтной архитектуры – широкие разрывы в озеленении, акцентированные и обогащенные открытыми цветочными партерами, – позволило включить в городскую застройку озерную гладь при помощи ее визуального раскрытия с довольно отдаленных от озера точек восприятия.

 

Параллельно улице Пушкинской вдоль всего парка прокладывалась дополнительная прогулочная аллея, а в наиболее широкой части парка проектировался двойной бульвар, также декорируемый стриженым кустарником и цветочными партерами. Еще одним главным направлением планировочной организации территории парка становился широкий диагональный бульвар, связывающий пл. Кирова напрямую с набережной Онежского озера. Крупные общественные здания, расположенные на ул. Пушкинской, получали планировочную связь с парком при помощи пешеходных дорожек, ориентированных на их главные входы.

 

 

Реализовывались проектные решения главным образом в 1957-1958 гг. К этому времени на субботниках были разобраны остатки разрушенных зданий на территории, убран мусор.

Партер на ул. Титова.  1956 год.  Фото Е.А. Лебедева

 

Фрагмент парка в 1959-1961 годах

 

Партер на ул.  Титова в 1963 году

 

 

 

 

На выходе ул. Малой Подгорной (Титова) к парку была построена смотровая площадка в классическом стиле с парапетом из лепных балясин, которая гармонировала с  Домом физкультуры (арх. Левин, 1956) на ул. Пушкинской. Перед смотровой площадкой к озеру широкой лентой спускался цветочный партер, фланкируемый пешеходными дорожками. По парку были расставлены гипсовые цветочницы и скамейки.

 

Однако насаждения парка были осуществлены без авторского и технического надзора, и задуманное решение преимущественно партерного характера не было реализовано. Это произошло потому, что высадка деревьев и кустарников проводилась, в основном, на субботниках и воскресниках силами горожан случайным посадочным материалом и с большими отступлениями от проекта.

 

Желание как можно скорей получить на месте разрушенных кварталов парк обусловило широкое применение тополя душистого, отличающегося неприхотливостью и быстрым ростом, но обладающего довольно низкими декоративными качествами. Лишь в небольшом количестве высаживались в тот период декоративные породы: лиственница, береза, вяз, клен, ясень. Причем все деревья высаживались очень плотно, без учета их эстетических качеств и необходимой площади питания. Следствием этого стала загущенность посадок на территории парка.

 

С окончанием строительства на Пушкинской здания пединститута (арх. Ф. И. Рехмуков, 1961) и сносом деревянного здания по пр. Ленина появилась возможность благоустройства части парка Победы на участке между ул. Свердлова и пр. Ленина. Проект этой части выполнил известный петрозаводский ландшафтный архитектор Ю. Ю. Карма (1928 – 2006).

 

Самая узкая часть парка решена минимумом средств и с большим вкусом, характерным для работ этого проектировщика. Небольшое количество хвойных и лиственных деревьев, кустарник, стриженый и в свободных группах, газоны в виде масштабных открытых пространств, контрастирующих с посадками, цветочные альпийские горки – все это стало образцом ландшафтного решения не только для данного парка, но и всех городских насаждений. В рассматриваемом парке архитектурное решение Ю. Ю. Кармы стало воплощением именно такого полупрозрачного озеленения, которое декларировалось во всех проектах 1945-1952 гг., но по ряду указанных выше причин не было осуществлено. С завершением озеленения части парка между ул. Свердлова и пр. Ленина в 1962 году парк Победы окончательно сформировался как объект городского озеленения.

 

Партер на ул. Титова в 1970-х годах

 

Фрагмент парка Ю. Кармы. С открытки 1977 года

 

Благоустройство собственно набережной, территориально и композиционно принадлежащей прибрежному парку, началось со строительства в 1976 году нового Речного вокзала (арх. Е. Д. Розенфельд, С. Б. Клейнман, Ленинград, «Гипроречстрой»). При благоустройстве участка вокруг вокзала появился первый фрагмент набережной, облицованный гранитом и мощенный брусчаткой. Парапет – гранитные столбики с чугунным заполнением между ними – выполнен по рисунку художника Г. В. Иванова.

 

Следующим шагом обустройства береговой полосы стало создание в 1978 году нового сквера (арх. В. В. Бугашев), расположенного рядом с речным вокзалом. Сквер, с установленным в нем  памятником Петру I (ск. И. Шредер, арх. И. Монигетти, 1873), своим узловым положением в системе «улица – берег» дал композиционное начало всей будущей набережной, в то же время явившись органической и неотъемлемой частью прибрежного парка Победы.

 

Проектировщиками института «Гипрокоммунстрой» (Москва) был разработан проект набережной на отрезке от речного вокзала до Левашовского бульвара. В результате осуществления проекта (1979 – 1981, 1991 – 1994 гг.) берег Онежского озера оделся в гранит и отодвинулся в озеро на 25-35 метров, образовав широкую прибрежную эспланаду, обладающую довольно высокой степенью урбанизации и способной выносить большую рекреационную нагрузку во время массовых праздников. Пространство между прибрежной прогулочной дорогой и проездом превратилось в широкий газон с цветниками, дорожками и видовыми площадками, мощенными гранитными плитами и брусчаткой. Лестничные сходы к воде, выполненные из массивных гранитных ступеней, стали элементами, украшающими набережную и снимающими монотонность длинных парапетов. Прибрежная эспланада за годы своего существования превратилась в своеобразный музей под открытым небом, где собраны скульптуры и композиции, подаренные Петрозаводску городами-побратимами.

 

В течение 1985 – 1987 гг. на территории парка были проведены большие работы по благоустройству: санитарные рубки, ландшафтные рубки с устранением женских клонов тополей, посадка берез. Эти работы осуществлялись под руководством и при непосредственном участии К.А. Андреева (1933 – 2005), дендролога, известного специалиста в области озеленения. Прореживание посадок способствовало раскрытию более декоративных групп деревьев из кленов и лиственниц.

 

В начале 2000-х годов в парке была проведена вырубка малоценных перестойных древесных пород, преимущественно тополя душистого, но компенсирующие посадки не осуществлялись.

 

 

Современное состояние прибрежного парка Победы

 

Состояние парка не соответствует его названию как в художественно-архитектурном смысле, так и по функциональному использованию.

 

В парке уже давно отсутствует должный уход за зелеными насаждениями и газонами. Прекращена практически повсеместно высадка цветочных культур. Пришли в упадок и заросли травой партеры в створе улиц Титова и Свердлова. Территория парка в пределах ул. Титова – пр. К. Маркса сильно запущена и загущена, так как на ней не проводились в свое время ландшафтные рубки, а многие древесные насаждения начали саморазмножаться побегами, развивающимися от корневой системы. Газоны превратились в высокие заросли лопуха, сныти, крапивы. Этот участок парка небезопасен для прогулок в связи с использованием его, в частности, в качестве санитарно-бытовых зон питейных заведений, расположенных по соседству, на Онежской набережной.

 

Партер на ул. Титова в 2013 году. Фото Ю. Свинцовой

Партер на ул. Свердлова. 2013 год. Фото И. Гришиной

Парк, проектировавшийся для прогулок, тихого отдыха, созерцания природы, а также размещения детских и физкультурно-оздоровительных площадок, в настоящее время перегружен сезонными объектами общественного питания, расположенными вблизи от основного проезда по территории парка и практически на всех открытых пространствах – полянах и партерных участках. В глубине зеленых массивов располагаются подсобные и хозяйственные зоны этих объектов, что снижает или совершенно уничтожает ценность парка как ландшафтного объекта.

 

Туалет и помойки в ландшафтной части парка. Фото И. Гришиной

 

Отвод участков в постоянное и временное пользование для объектов общественного питания привел к необоснованному перекосу в спектре функций сравнительно небольшого по площади городского парка. По принятой классификации городских зеленых насаждений, парк Победы в Петрозаводске относится к малым паркам, в которых для посетителей не требуется наличие такой функции, как питание. На всех прилегающих к парку улицах городского центра присутствует большое количество кафе, баров, ресторанов. Введение же дополнительной функции в парке, глубина территории которого в самом широком месте составляет всего 300 метров, негативно влияет на санитарно-гигиеническое и экологическое состояние зеленых насаждений, общую атмосферу парка, в котором главенствует в летнее время исключительно общественное питание с продажей пива и других напитков. Последнее обстоятельство способствует резкому сужению групп населения, пользующихся парком.

Кроме того, наличие в парке объектов общественного питания сопровождается интенсивным транспортным движением не только по асфальтированному проезду, предназначенному для автомобилей, но и по грунтовым дорожкам парка, а также загрязнением территории бытовыми и пищевыми отходами.

 

Для возможности создания в парке комплекса всех культурно-увеселительных мероприятий в условиях, приближающихся к природным, его площадь должна быть не менее 40-50 га. Площадь территории прибрежного парка Победы почти в 4 раза меньше, что делает невозможным сохранение характера его современного использования без очевидного ущерба, как для насаждений парка, так и для широких групп городского населения, для которых собственно и предназначена эта парковая зона общегородского значения с уникальным ландшафтом, главной ценностью которого является Онежское озеро.

 

Парк требует мероприятий по его благоустройству, воссозданию планировочных элементов, дендрологических проектных решений, утраченных, а также по каким-то причинам не осуществленных. Комплексный проект парка и его реализация вернут горожанам красивейший парк Петрозаводска, обладающий уникальными ландшафтными характеристиками.

 

 

Объект культурного наследия

 

Несмотря на видимый упадок в последние десятилетия прибрежный парк Победы играет большую градостроительную роль в застройке исторического Петрозаводска. Парк в его современных границах выступает в качестве важного композиционного узла не только всей планировочной структуры центра города, но и организации его парадного, озерного фасада.

 

Прибрежный парк Победы является связующим звеном между Парком культуры и отдыха и Левашовским бульваром и вместе с ними создает единый, наиболее репрезентативный комплекс озелененных пространств выходящей к Онежскому озеру части исторического центра Петрозаводска. Со стороны городской застройки прибрежный парк поддерживают линейное озеленение улицы Пушкинской, а также декоративные насаждения находящихся на ней скверов – у Национальной библиотеки и Карельского научного центра РАН.

 

Кроме того, парк Победы имеет очевидную причастность к истории пространственного развития и благоустройства Петрозаводска, к восстановлению города после войны, находясь на месте разрушенных во время Великой Отечественной войны кварталов и будучи  посвященным освобождению Петрозаводска от оккупации и победе в Великой Отечественной войне. Планировка парка визуально и физически сохранила городскую историческую планировку в организуемом зеленом массиве, осуществленном силами жителей города. Строительство Прибрежного парка Победы стало одним из крупнейших мероприятий в послевоенном озеленении Петрозаводска.

 

Все вышеописанные свойства исторического парка послужили причинами для выводов о включения этого объекта в Единый государственный реестр в качестве достопримечательного места.

 

Прошедший градостроительный совет, посвященный включению Прибрежного парка в реестр объектов культурного наследия, прошел довольно бурно, но реакция бизнеса, в очередной раз подставленного городской администрацией, была ожидаемой. Удивили выступления некоторых архитекторов, искренне считающих, что «на пустых территориях парка можно строить». В парке не бывает «пустых» территорий, это необходимые паузы в его ландшафтной композиции, которые лишь оттеняют группы насаждений.

 

Неуместным показалось заявление представителя министерства строительства о «поспешности, и даже истеричности решения министерства культуры о внесении парка Победы в список выявленных объектов культурного наследия, сделанного под давлением общественности». Чиновнику госслужбы со стажем, уважающему законы, не пристало так судить о решениях другого органа власти.

 

В наше время, я твердо в этом убеждена, только статус объектов культурного наследия может уберечь наши здания, парки, бульвары от варварского уничтожения полностью или частично, что бывает для них не менее смертельным.

 

  • Елена Ициксон

    Цитирую: «С 1980 года парк носит название Прибрежный, имя Победы уже 33 года вычеркнуто». И что Вы, 11-й, хотите этим сказать? Что имя Победы в связи с давностью «вычеркивания» — нелегитимно для нынешнего времени? А может быть, наоборот, необходимо его возродить? Хотелось бы посмотреть на конкретных «вычеркивателей»…

  • 11

    С 1980 года парк носит название Прибрежный, имя Победы уже 33 года вычеркнуто.

  • Верю

    Левин, Подсадник, Фрейдин ушли друг за другом.
    Следующее долгожданное событие — уход с поста главного архитектора В.Куспака.Верю, что скоро!

  • МВД

    Внезапно возникший забор у смотровой площадки парка Победы (напротив Дома физкультуры) насторожил граждан, поэтому, когда объявили о слушаниях по состоянию прибрежного парка и перспективах развития, в мэрию пришло большое количество неравнодушных, в том числе и пожилых,заслуженных врачей, артистов, руководителей общественных организаций и просто жителей соседних домов. Вел заседание Общественного градостроительного совета г. В.Куспак, который так пытался организовать обсуждение, чтобы выступлениями заинтересованных архитекторов оправдать начавшееся строительство ресторанов на территории парка Победы. Однако экскурс в прошлое набережной и демонстрация захламленного состояния сегодня, а главное заключение архитектора Е. Ициксон как аттестованного эксперта привели к логическому выводу: капитально строить ничего нельзя; включить парк Победы в гос. реестр объектов культурного наследия… Причем московский эксперт, к которому обратился ранее г. Фрейдин с пожеланиями разрешить капитальное строительство, сделал такое же заключение, как и наш специалист Е.Ициксон. Этот факт характерный для поведения гл. архитектора г. Куспак(а), озвучила архитектор И. Гришина, которая указала на целый ряд нарушений работников мэрии и игнорирование заключения биологов, экологов и других специалистов. Ранее было разработано и реализовано несколько проектов по благоустройству набережной.
    В своем выступлении академик В.Орфинский напомнил, в каких руинах находилась прибрежная часть города. Как в голодные послевоенные годы петрозаводчане благоустраивали своими руками прибрежный парк. Поэтому он имеет моральное право быть включенным в гос. реестр объектов культурного наследия. Это предложение поддержал экс.главный архитектор Карелии В. Бугашев. Серьезную озабоченность строительством ресторанов выразила профессор Марковская. Ее поддержали депутат Петросовета О.Залецкая и житель соседнего дома Л.Павлова. После такого солидарного, единого мнения присутствующих в зале на мой вопрос г-ну Куспаку: «Какой итог?» он ответил: «Ничего строить не будем, это мнение горожан!»
    Каково же было изумление, когда знакомишься с протоколом заседания Общественного Совета от 10.10.2013 г. Повестка дня: «О включении Парка Победы по набережной Онежского озера…» Далее по тексту: «В.Куспак высказал мнение о нецелесообразности включения Парка Победы в гос. реестр… в связи с тем, что данная территория не отвечает критериям (каким?), предъявляемым действующим законодательством… а также режим, предложенный экспертом Е.Ициксон, приведет к невозможности строительства ресторанов и привлечения внебюджетных средств».
    В своем докладе г. Куспак не сделал акцента на том, что главной темой является включение Парка Победы в гос. реестр, а главное, что он заключение эксперта Е.Ициксон привел как аргумент, оправдывающий его предложение! Какая изворотливость, все наоборот! В заключении Куспак констатирует: «По итогам большинство членов Совета (семь, из скольких по списку?) высказались против включения парка Победы в гос. реестр…» А мнение таких авторитетов, как В.Орфинский,Т.Антохина, В.Бугашев, Е.Ициксон,И.Гришиной для г.Куспака, получается, ничего не значит.

    Господин Куспак и раньше был изворотливым, иногда и откровенно врал. Примеров много: уродливые монстры «Тетрис» и «Сигма-2». А когда его спросили, что собираются делать на площади Гагарина, он сказал, что пару скамеек и старинные фонари. Хотя прекрасно знал, что воздвигают «Биг-бен». Работы по уничтожению липовой аллеи тоже не могли производиться без одобрения главного архитектора города и многое другое. В общем г. Куспак не отстаивает интересы горожан и поэтому, считаю,ему не место в мэрии. Его товарищу по «крутым делам» г. Фрейдину уже стало горячо, и он покидает мэрию.

  • Владимир Малегин

    Печально, что город буквально «кишит» людьми в серой и черной форме (полицейские и охрана). Например, в здании мировых судей на ул. Лыжной или в городском суде на ул. Красной входящего всегда встречает целая группа молодых офицеров!?? А на содержание небольшой группы специалистов по возрождению и поддержанию городских парков у мэрии средств не находилось. Уверен, что многие жители нашего города откликнутся и примут участие в этой работе. Вспомните 50е-60е годы! Надеюсь, новый мэр выполнит свои обещания, хотя ей сейчас очень нелегко.

  • Валерий Алексеевич Савельев

    В парке Победы должны быть только деревья и скамейки. Для всего остального — рядом городские магазины и т.п.

  • Марина Витухновская

    Дорогая Елена, спасибо Вам большое за ту огромную, и, не побоюсь этого слова, героическую работу, которую Вы ведёте, спасая наш город от жадного и невежественного бизнеса и поддерживающих его чиновников! Удачи Вам, удачи нам всем!

  • ИЛ

    да.. на фотографиях прекрасно видно, каким был парк и во что он превратился.. Налицо, как говорится, факты, свидетельствующие об отстойной-застойной хозяйственной политике нашей городской управы..