Свободная трибуна

Близки Кижи, да не откусишь! (видео)

Фото Владимира Ларионова
В Музее-заповеднике

При шитье государственного кафтана ушлые молодцы так и просятся пришить хотя бы пуговицу, чтобы потом предъявить право на весь кафтан.

 

Никогда не была сторонником печально знаменитой концепции «Духовное возрождение Русского Севера», которое предложила обществу Корпорация развития Республики Карелия, созданная бывшим губернатором Карелии Андреем Нелидовым. И не раз высказывала свое мнение публично.

Но когда посмотрела на сайте Министерства культуры России запись заседания Рабочей группы по музейной деятельности Общественного совета по культуре при Минкульте РФ, которое состоялось 18 декабря, поняла, что вся моя критика – беззуба и несостоятельна. Ибо так скомпрометировать это самое духовное возрождение, как это сделал представивший свою концепцию помощник члена Совета Федерации, бывший заместитель председателя Законодательного собрания РК, а ныне менеджер Иван Романов, очень трудно. Правда, у меня сразу же возник вопрос: кто же все-таки автор концепции? Иван Николаевич объяснил, что это его личная работа, никто ее ему не заказывал и не оплачивал. Просто однажды он задумался, почему все-таки мелеет поток туристов в Кижи? Почему так неэффективно используются народные (федеральные) деньги? Когда как, по его мнению, поправить положение можно и должно: организовать государственно-частное партнерство, дать свободу бизнесу, который построит отели, деловые центры для проведения конференций, молодежные центры и новый храм, в которых молодежи будет прививаться духовность.

Правда, тут же вспомнила, что я об этом читала – в буклете, изданном Корпорацией развития РК. Процитирую: «Создание современного центра православной культуры на территории Кижского архипелага к 300-летию Кижского ансамбля: строительство православного храма, административного делового центра, гостиничного комплекса, этнодеревни».

Проекты этого будущего великолепия иллюстрировали красочные слайды, представленные уже И. Романовым членам рабочей группы Общественного совета при Министерстве культуры России. Картину будущего дополняли рассуждения Романова о росте потока туристов и паломников (для последних, оказывается, сегодня остров малодоступен. Более того, существует, по утверждению Романова, конфликт (?) между РПЦ и музеем). Не буду пересказывать весьма сбивчивый доклад бывшего заместителя председателя ЗС РК и нынешнего помощника члена Совета Федерации. Он изобиловал подобными сентенциями. Один из членов совета попробовал спустить докладчика с небес на землю, поинтересовавшись, как автор предполагает совместить столь грандиозные планы с одним маленьким но: строительство ведь предполагается в охраняемой зоне музея-заповедника.

Скажу честно: лично меня глубоко потряс ответ Ивана Николаевича, веско заявившего, что границы охраняемой зоны, мол, прорабатываются, он же представил только концепцию. Не знаю, огорчился ли он, когда специалисты ему рассказали, что границы уже проработаны и утверждены законодательными актами. А поскольку памятники музея находятся еще и под эгидой ЮНЕСКО, то требования к соблюдению не только российских, но и международных нормативных документов только ужесточаются. Пример? Его привел в своем докладе заместитель директора музея-заповедника Дмитрий Луговой. Вот уже несколько лет идет работа над проектно-сметной документацией на строительство входной зоны на острове, и каждый раз комитет ЮНЕСКО находит причины для отказа в согласовании. Малейшая угроза не только нашим знаменитым памятникам, но и культурному ландшафту, сохранению экологии территории вызывает законный протест. Приступая к подготовке своей концепции, г-н Романов то ли не знал об этом, то ли решил, что все можно будет решить в «процессе».

Само желание представителей бизнес-структур в развитии туризма на острове и музея-заповедника, несмотря на всю критику концепции И. Романова, не вызвала категоричного отторжения ни у членов совета, ни у представителей музея – если это участие будет в рамках законодательства. Пока же желание «поучаствовать» укладывается в другую ситуацию, которую обрисовал представитель музейного сообщества России: когда при шитье государственного кафтана ушлые молодцы так и просятся пришить хотя бы пуговицу, чтобы потом предъявить право на весь кафтан. Поэтому никого не тронуло возмущение И. Романова тем фактом, что реставрация памятников, обустройство туристской инфраструктуры на острове ведется на государственные деньги, забота об экономии которых его просто распирала.

Противостояла его идеям концепция самого музея-заповедника, в которой все было подсчитано и обосновано и выполнение которой позволит увеличить число туристов (причем, этот рост не может быть выше определенного уровня, превышение которого будет нести угрозу заповеднику), и создание этнодеревни – но на месте существования когда-то настоящей исторической деревни, и реставрацию памятников деревянного зодчество, охрану их. В этой концепции нашло место даже строительство завода по переработке мусора, а его туристы за год оставляют на острове тонны! Завершение строительства дороги до деревни Оятевщина (оно уже идет) позволит принимать туристов на острове круглый год.

К счастью, идеи г-на Романова не нашли поддержку ни у одного члена совета, при этом они поддержали программу, представленную музеем-заповедником «Кижи». При этом решающую роль сыграла отнюдь не корпоративная солидарность.

Но вот незадача: по сути, инициатива И. Романова – это отражение в кривом зеркале аналогичной концепции, разработанной уже на региональном уровне государственной структурой. С этим как быть? Тем более что где можно ее создатели (Романов в том числе) козыряют тем фактом, что концепция эта одобрена Святейшим Патриархом Кириллом и бывшим президентом России Д. Медведевым. Хотя кто же станет возражать против возрождения духовности Русского Севера? Но разве знали высокие патроны, что границы охраняемой зоны заповедника «Кижи» еще только предстоит «проработать»?

 

Впрочем, у каждого жителя Карелии есть возможность сформировать свое собственное мнение: на сайте Министерства культуры РФ выложен видеоролик с записью заседания рабочей группы Общественного совета по культуре при Министерстве культуры Российской Федерации (см. ниже).

 

Скандальное выступление Ивана Романова по о. Кижи
  • Maria

    Я всецело поддерживаю позицию музея, но не забудем при этом, что господа с денежными мешками тоже часть гражданского общества, которая желает реализовать себя. И в этом им надо помогать. И права ведущая Общественного собрания Рабочей группы по музейным делам, которая сказала, что надо учиться разговаривать с обществом. Мое впечатление об этом собрании: группа сдержанных Аполлонов против одного импульсивного Диониса.
    Я думаю, у каждого человека найдутся идеи, как сделать нашу жизнь лучше. Убеждена, что для их реализации нужны прежде всего новые знания и умения, более совершенные человеческие отношения, время, здоровье, силы и, в последнюю очередь, деньги. Господа хорошие, богатые! Самые неимущие у нас – дети. Обеспечьте им равные возможности для развития, улучшайте окружающую среду. Дети инстинктивно тянутся ко всему прекрасному. Удовлетворяйте их потребности и тогда они не превратятся в монстров. Стройте современные библиотеки. Хотите остров развлечений – тоже неплохо. Может, и Дионису найдется место, но не в Кижах. Здесь прозвучало, что стартапы их не интересуют, только земля и – навечно. Это проблема.

  • Юлия

    [quote name=»Алла Витухновская»] каким образом невежественный «помощник члена Совета Федерации» — именно так он был представлен — получил право и возможность презентовать свои материалы на столь высоком профессиональном собрании — заседании Рабочей группы по музейной деятельности Общественного совета по культуре при Минкульте РФ? Интересно, там любого могут выслушать? [/quote]

    Видимо, у И.Романова много друзей. Один вот уже налицо-
    http://gazeta-licey.ru/culture/museum/item/4953-aleksandr-selyanin-s-ivanom-romanovym-ya-druzhu

  • Алла Витухновская

    Уважаемая Валентина, спасибо за Ваши статьи, которые делают ситуацию с Кижами более понятной. И все же есть вопросы. Я несколько дней назад познакомилась с «концепцией» И.Романова, и с тех пор задаюсь вопросом: каким образом невежественный «помощник члена Совета Федерации» — именно так он был представлен — получил право и возможность презентовать свои материалы на столь высоком профессиональном собрании — заседании Рабочей группы по музейной деятельности Общественного совета по культуре при Минкульте РФ? Интересно, там любого могут выслушать? И еще реплика по поводу: меня удивили слова инженера Кууселы в программе на Sampo.tv (http://www.sampo.tv/video.php?id=5339) о том, что на острове уже было предусмотрено строение конгресс-холла, магазинов и пр. Это не противоречит требованиям охранной зоны?

  • Ден

    Настоятелю прихода о.Артемию будет интересно послушать о количестве прихожан на острове Кижи, по мнению докладчика это 1 человек. Наверное сам настоятель. 49 минута.

  • Ден

    Мне очевидна и понятна логика Нелидова – воплотить свой проект, а для этого нужно избавиться от директора который костьми ляжет, но не даст этому сбыться. Но мне не понятна позиция Мединского. Наверное он просто не знает, что по этому поводу думает народ !!!!

  • Ден

    Ваня-Ваня, что ты наделал, какие проблемы с РПЦ??? Что ты несёшь??? 24 минута.

  • наловилмурашек

    Я помню как Романов водку продавал.Лабазник замечательный!А это…Страшно даже.Он не понимает о чем говорит.Давайте скинемся и подарим ему вагон спирта.Может он,»на сегодняшний день» отвлечется и будет продавать этот вагон.Хотя бы на время…

  • наловилмурашек

    У Вани слюни текут.Я боюсь…

  • Alex

    Что Вы желали услышать от человека,окончившего спец. интернат на пр. А Невского?

  • Галина

    ПОЗОР! Как такие деятели во власть пролезают — остается загадкой. Но самое страшное, что ТАКИЕ теперь и «у руля» в культуре! Народ, что же теперь будет с нашей культурой и нашими потомками, когда эти деятели за дело возьмутся? Господин министр хоть видел этот ролик?

  • Валентина

    разворовали столицу Карелии и двинулись дальше.. су…
    даже мерзко смотреть, как вообще можно рожу свою выставить на обозрение, два слова связать грамотно не может.
    народ, держитесь!

  • медгора

    Какое убожество мысли и речи. Ужас! И такие! — во власти? И этот Иван Николаевич — со средствАми — представляет власть и народ!? Какое унижение для каждого жителя республики…
    Власть хоть понимает, что помощник члена СФ -это человек ИХ команды?
    Этот образчик — убожество и «бред», опасные — при наличии полномочий — в своей наглости и убожестве мысли для всего, к чему ТАКИЕ члены власти прикасаются. Уровень интеллекта помощника члена СФ — ниже допустимого.И сколько их таких.
    Спасибо за статью и видео.

  • Сергей

    Да-а-а-а-а-а-а, такого дауна в прямом (посмотрите на Ванино лицо) и переносном смысле я ещё не видел…

  • Г. Салтуп

    [quote name=»ВМ»]Печально, что двоечник из 5-й школы (до сих пор говорит с ошибками), возмужавший на продаже алкоголя в «Бонтоне», несколько лет проработавший заместителем председателя ЗС РК, …………………….а не его ли пропихивают в директора музея Кижи?
    Если он в помошниках у Катанандова, то воровство на острове расцветет версальской клумбой!!!

  • Новикову

    Романов и деньги вещь несовместная! Ванюша «гол как сокол», все деньги не его, а другого человека, который пригрел тупоголового уродца. Сам Ванюшка, голь-беднота, подкармливаемая Е.В.

  • kuusela

    Этот ролик видел давно, не скрою, я лицо заинтересованное и работаю в музее. Тема эта не нова да и сюжет я знаю, поэтому обращал внимание больше на форму подачи материала. Вот чесслово, такого неудачного оратора я видел первый раз. Его просят ответить на четыре вопроса, он с трудом запоминает только один! Просят записывать вопросы раз не помнит, нифига не записывает… После этого заместитель министра встает и уходит, т.к. терять время на этого клоуна нет смысла. Все! Позор и провал! Далее начинается издевательство умных над дурачком в прямом смысле. И мне не жалко)… А какого черта ты на трибуну в Москве залез? Ты что, предполагал что тут будут слушать тебя такие дауны как и ты?… Господи, как стыдно то было на это смотреть, Романов весь потный и просто уже мычит, а сказать то нечего бедолаге)))… Кто автор этого бреда? Кто платит деньги?… Ага, ага, из собственного кармана, так ему и поверили…
    Второй оратор методично довел до сведения много и вдумчиво, даже занудно несколько, тем самым совсем заколотив последние гвозди на крышке гроба Романова с его концепцией…
    Честно говоря Луговой мог бы и вообще не выступать после такого бреда, но раз уж приехал в Москву так не молчать же.
    Остался только один вопрос у меня. Откуда у так называемого «Романов и компания» столько денег? Потом сразу отпал, потому что денег у них тупо нет, ну просто нет и вся эта фигня понадобилась для того, чтобы выдоить у государства деньги в свои структуры не доведя до конечного результата сам замысел, типа ЮНЕСКО против, но мы же старались!
    Зри в корень. А некий Гринь тот же Романов. Рэволюционер от бизнеса)))… Хотите помогать музею, развивать его? Да ради Бога, хоть сейчас! Но вот нагнуть музей это очень смешно)))…

  • Новиков

    Тут всё понятно. Но вот подумалось — а направить бы креэйторскую энергию Вани на Беломорск. Там ведь петроглифы, тоже мировой памятник культуры, в ужасном, унизительном состоянии. Вот там бы ему развить инфраструктуру, и турист бы валом пошел.И город был бы счастлив, если бы нашелся такой инвестор. И мы все резонно бы считали Ваню не чиновничьим быдлом, а чудесным предпринимателем и культуртрегером.

  • Михаил Скрипкин

    [i]«Злые люди бедной киске
    Не дают украсть сосиски!»[/i]
    Великое счастье для нашего края, что музей «Кижи» не превращён за минувшие десятилетия в унылое захолустье. Что сохранены памятники и отогнаны от кормушек алчущие. Что едут на остров жители всей планеты.
    Хорошо, очень хорошо, что в этот раз идея рейдерского захвата вложена в уста столь неподготовленного оратора. Легче будет отбить нападение очередных пиратов. Но попытки будут продолжаться.
    Держись, музей!

  • Ольга

    Уважаемый Грин,
    Юнеско никого поправлять не будет, вспомните случай с Дрезденом. Юнеско четко выполняет свои функции, а если некоторых «юристов» не научили работать с документами,прежде чем «воздушные замки » начинать строить на международном уровне, то чья это проблема? И очень бы хотелось на будущее, чтобы наши фантазеры еще и русский язык немного подучили, а то совсем грустно становится.Не удивлюсь, если выяснится,что эта парочка вместе и училась и проекты сочиняла. Бедные учителя 5 школы, как же им сейчас плохо, наверное…
    И да, давайте посчитаем количество зам.директора в музее. Что-то пока никак у меня 10 не получается. Только не забудем о том, сколько у музея филиалов и служб, прежде чем кричать о том,что штат «раздут», при этом забыв,что музей-то федеральный. Значит и штатное расписание и зарплаты утверждаются не лично Э.В.Аверьяновой.

  • Патлаенко Э.Н.

    Господи,когда же все это закончится? Это какое-то проклятие висит над Кижами. Начиналась вся эта свистопляска (если я не ошибаюсь)в конце
    80-х годов. С Божьей помощью,тогда отстояли Кижи от разрушения. И вот опять! Эту эпопею можно сравнить с «поворотом северных рек на юг» еще при советской власти. РПЦ должна высказать свое мнение по проблеме.Надо ввести в курс дела Валентина Распутина. Будем воевать. Правда,с денежным корытом воевать архисложно… Но что поделаешь? СЕ-ЛЯ-ВИ,

  • Ирина

    Грин, писать правильно? Смешно! Этот комментарий в защиту Романова дорогого стоит! Сохраните его! Есть русская поговорка, не надо врагов, друзья помогут! Здесь это «в точку»!

  • Юлия

    Пишите и говорите по-русски правильно, а потом и про ЮНЕСКО можно поговорить…

  • Грин В.В

    Иван молодец!и ненадо его травить что запинался или не был компетентен.он предложил сделать нчто на уровень выше существующего.Юнеско его поправит если где не на ту землю заступит.Он креатор,идея фантастическая ….стоит миллионы и ни как не может быть во вред нашей Республике.мрачные невзрачные люди тени с дотационной психологией,неспособные в своей жизни ни денег заработать самостоятельно всегда травил-и ярких людей,может и ошибающихся,но реально меняющих мир к лучшему.они же наверное и 300 лет назад ,будь их воля ,недали бы создать и саму жемчужину Кижи. Возможно Романов и не ангел,зря музейщиков зацепил,и говорит сбивчиво, это не имеет никакого значения-я его понял.эта идея обязательно воплотится в будущем.

  • Нави

    А давайте поговорим о десяти заместителях, интересная тема да? Товарищи от культуры.

  • Нави

    Не буду защищать Ивана, но будет интересно посмотреть на эту драчку, в музее сейчас работают далеко не ангелы, десятилетиями присосавшись к федеральной трубе, с зарплатами как у космонавтов. Может это не плохо пустить туда комерса со своими не бюджетными кровными.

  • Ольга

    Не буду повторять все предыдущие комментарии, равно как и вопросы и мнения специалистов,присутствующих на конференции. Мнение одно: было бы смешно, если бы не было так страшно от того, КТО и КАК пытается завоевать наш музей. Лишь тот факт, что человек, который так «болеет» за будущее нашего любимого острова даже не знает,как его правильно назвать и несет полный бред касательно его несуществующих проблем, равно, как и полное незнание международного законодательства в части реставрации и охраны памятников всемирного наследия «Юнеско» (и это проект юриста????) ничего кроме ужаса и позора за Карелию и лично г-на Романова не вызывает. И самое страшное, что в прессе уже просочилась информация о том, что именно этот «новатор» претендует на пост директора нашего музея! Надежда лишь на то, что в министерстве культуры РФ найдутся достаточные силы,чтобы остановить этот бред и помощь окажет РПЦ и общественная поддержка. Ведь недаром было сказано на совещании :»И это только начало!»

  • ВМ

    Печально, что двоечник из 5-й школы (до сих пор говорит с ошибками), возмужавший на продаже алкоголя в «Бонтоне», несколько лет проработавший заместителем председателя ЗС РК, и сегодня уже в должности помощника члена СФ стал проводником грубой экспансии бизнес-структур на жемчужину Севера, гордость Карелии – музей–заповедник Кижи.
    Я просмотрел запись рабочей группы Мин. культуры РФ. И мне было очень стыдно перед присутствующими за своего земляка, который просто дискредитировал нашу республику. Речь И.Романова была сбивчивой, некомпетентной, запутанной, с выпадами и обвинениями в адрес музея. Оказывается, Романова очень беспокоит (дословно) «конфликт между РПЦ и островом Кижи,…проблемы воспитания детей,…проблемы паломников и зимнего туризма в Кижах…» Поэтому велись переговоры с инвесторами с целью создания центра православной культуры, гостиницы и конференц-зала на 500 мест на территории острова. А на близлежащих островах строительство базы отдыха для молодежи, места проведения концертов на открытом воздухе, ресторанов и гостиниц…
    Правда при обсуждении члены рабочей группы указали на неосведомленность и некомпетентность г. Романова в деле, за которое он взялся. А директор музея вообще заявила, что никогда с РПЦ не было никаких конфликтов. Многие выступающие указали на угрожающую тенденцию «захватывающего подхода некоторых структур к такой тонкой материи как культура».
    Предлагаю тщательно проанализировать деятельность г. Федорова В.А.(заслушать отчет: какие проблемы республики удалось решить), выявить целесообразность такого представителя Карелии в Совете Федерации.
    Солидарен с В.Чаженгиной,что каждый житель может сформировать свое мнение и добавляю — заявить об этом публично. Вот тогда будет гражданская позиция, которую не учитывать нельзя!
    А выступление г. Романова отражает уровень депутатов ЗС Карелии, некоторые из них считают что мы, окружающие их люди, — планктон.

  • Юлия Свинцова

    [quote name=»Виктор Терешкин»] Жаль, что я не Петрозаводске живу. [/quote]
    в инете всё рядом))
    В выходные Демократор вряд ли будет отсылать наше письмо (он отсылает сам адресату, если есть 50 подписей), можно собрать к отправке побольше голосов.Нужен текст. Разместить легко. Постить и звать народ на подмогу будем все, всем миром.

  • Виктор Терешкин

    Коллеги, очень хорошая идея. А если замусолит, начать компанию по отзыву. Создадим прецедент. Иначе нас и дальше будут держать за электоратное быдло. Жаль, что я не Петрозаводске живу. Но прадеды жили на берегу Белого моря. Кижи для меня не пустой звук, а святое место.
    Искренне ваш Виктор Терёшкин

  • Юлия Свинцова

    [quote name=»Анна Сергеевна»]А не попросить бы Владимира Федорова, потомственного заонежанина, дать комментарий по поводу деяний его помощника? [/quote]
    И у меня возникло такое же желание и предложение. От имени жителей, читателей и , например, общества Русский Север?
    Давайте Открытое письмо к нему разместим в Демократоре и соберём подписи и опубликуем, придадим огласке и наш вопрос к нему и его ответ.

  • Юлия Свинцова

    [quote name=»Наталья Мешкова»]Народ интересуется, помощник какого сенатора г-н Романов. Отвечаем: Владимира Федорова — между прочим, уроженца Заонежья. [/quote]
    Хорошо бы это имя тоже внести в своё место в саму статье,она уже путешествует по инету, пусть все «герои» будут с именами собственными.

    Спасибо, что на нас ЮНЕСКО есть(((((((((((((((((((((

  • Анна Сергеевна

    А не попросить бы Владимира Федорова, потомственного заонежанина, дать комментарий по поводу деяний его помощника? Может ли интернет-журнал обратиться с официальной просьбой от имени читателей, жителей Петрозаводска, в том числе и, таких , как он, потомственных заонежан.

  • Федор

    Сельские жители и дачники (из числа их бывших и их потомки) уже давно стонут от идей таких предприимчивых супчиков, как малограмотный Романов.Гнать их метлой поганой прочь от сокровищ Заонежья!

  • Виктор Терешкин

    Вывод простой — манкурты.

  • Наталья Мешкова

    Народ интересуется, помощник какого сенатора г-н Романов. Отвечаем: Владимира Федорова — между прочим, уроженца Заонежья. Трудно представить, что сенатор не знал о намерении Романова выступить в Минкульте России с кижским «проектом». Вот и делайте выводы, уважаемые читатели…

  • Виктор Терешкин

    Уважаемая коллега! Бизнесу объяснять что-либо об утрате Кижей — дело безнадежное. Вы же сами написали про московскую фирму, которая решила по- быстрому хапнуть деньжат, укупив кижские причалы. Боюсь ошибиться, но экономическая ситуация в России с каждым годом будет становиться все тяжелее, настолько бездарно правительство и президент. Вернее, они очень одарены. Хапнуть побольше. Поэтому поток туристов будет с каждым годом мельчать, топливо дорожать, цены в ЖКХ расти. Дай то Бог, чтобы я ошибался!
    Искренне Ваш Виктор

  • Валентина Чаженгина

    Позволю себе добавить несколько слов… в защиту бизнеса. Знаю, что у музея-заповедника сложились прекрасные партнерские отношения со многими представителями компаний и фирм, которые оказывают музею большую и, подчеркиваю, безвозмездную помощь. За годы существования популярного праздника «Кижи — мастерская детства» на острове побывали тысячи карельских детей. Поездка туда их родителям не стоила ни копейки. Кижская регата с самого начала не обходится без помощи спонсоров, которые приобретают призы для победителей и призеров. Всем своим помощникам музей благодарен и никогда не забывает отметить их участие. Такое государственно-частное партнерство можно только приветствовать.
    Что касается снижения численности туристов на острове в последние годы, на чем делает акцент И. Романов, то оно совпало (что неудивительно!) с продажей несколько лет назад на аукционе… кижских причалов. Купила их, если не ощибаюсь, московская фирма, решившая заработать на приобретенной новой собственности. После чего стоянка у островных причалов стояла прямо-таки золотой, а число круизных теплоходов, посещавших Кижи, соответственно, сократилась в разы.
    Да и поездка в Кижи на рейсовых или туристических теплоходах из Петрозаводска сегодня — удовольствие тоже весьма дорогое, мало кому по карману. Впрочем, дорожает весь транспорт, в том числе и водный.
    Кстати, концепция развития музея-заповедника, предусматривает увеличение туристского потока — через деревню Оятевщина (после завершения строительства дороги). Но главная задача музея-заповедника — и это очень отчетливо прозвучало на заседании — не в зарабатывании денег, а в сохранении памятников культуры и истории. Никакие миллионы прибыли не восполнят урон, нанесенный при этом знаменитым кижским храмам. А тем более их утрату. Вот это бизнесу надо четко уяснить.

  • Виктор Терёшкин

    Здравствуйте, уважаемые коллеги!Надо нам всем понять, что геноссе Романов типичный образец всего того свинорылого стада,которое заполонило Госдуму и прочие властные структуры. За ними — миллиарды. Нужно уже сейчас начинать сбор подписей протеста и быть готовыми к мирным гражданским актам неповиновения для того, чтобы остановить разрушение Кижей. Важно, чтобы откликнулись москвичи, которые могут организовать митинги протеста. Жаль, нельзя подключить Гринпис — на островах не водятся киты.
    С уважением, Виктор Терёшкин

  • Андрей Мажоров

    Все эти потуги надо остановить немедленно, иначе рядом с нашей национальной святыней мгновенно вырастут огромные коттеджи и бани. И великий Храм на их фоне превратится в серый сарайчик. Такое уже происходит в Михайловском, на Бородинском поле, далее — везде! Но главное: необходима одна «окончательная бумага» — государственное решение о безусловном запрете на какую бы то ни было бизнес-возню в заповедных зонах.

  • Мария Цветкова

    Вот он, конец света для памятника национальной и мировой культуры: «…дать свободу бизнесу, который построит отели, деловые центры для проведения конференций, молодежные центры и новый храм, в которых молодежи будет прививаться духовность».
    Театр абсурда. Хочется воскликнуть: «Автора!». Автора псевдокультурной «концепции развития» острова, не ведающего, что творит! Кто же (и что?) будет тут «строить», «проводить» и «прививать»?
    Какова реакция на это «планов громадье» РПЦ? ЮНЕСКО? Каково мнение специалистов?

  • Inna Mineeva

    Полностью поддерживаю позицию Натальи Мешковой! Действительно, так называемое возрождение Русского Севера подменяют иными антиценностями!

  • Даниил

    Совсем рядом с островом КИжи нашла своё место еще большая группа островов, среди этой группы в 7 минутах на 35 сильном моторе, омываемый волнами от «Комет» со стороны фарватера и волнами Онего с другой стороны, той самой откуда прекрасно виден и сам остров «Кижи» стоит осровок Канево 3.5 Га площадью, на острове его законные владельцы косят траву и задумали построить небольшую часовню, что бы встречала она туристов и видна была из иллюминаторов «Комет». Да с материальными средствами пока туговато…а может быть предложить г-ну Романову попоробовать свои силы на этих островах, они же в частной собственности и владельцы с радостью их бы реализовали.

  • Наталья Мешкова

    Мы прерываем новогодние каникулы, потому что считаем: попытки захватить музей «Кижи» требуют немедленной реакции СМИ и общества. Посмотрите запись — и вы все поймете. Достаточно полчаса посмотреть, когда этот господин держит свою маловразумительную и малограмотную речь, послушать его нечленораздельные ответы на вопросы, чтобы понять, что же происходит вокруг лакомого для нуворишей куска — острова Кижи. Большего позора для Карелии, чем выступление г-на Романова, помощника члена Совета Федерации (!), трудно себе представить!