О благотворном воздействии смеха на здоровье, длительности дня на Сатурне, лингвистических аспектах изучения мемов и о других новостях науки в нашем обзоре.
Лечебное действие смеха имеет научное обоснование
Утверждение, что смех продлевает жизнь, можно объяснить научно. Он действительно оказывает благотворное воздействие на здоровье как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.
Смех снижает артериальное давление
Исследования показали положительное влияние смеха на кровообращение участников эксперимента после того, как те смеялись над какой-нибудь комедией. В одном исследовании также наблюдалось расширение кровеносных сосудов у людей, которые смотрели комедийный фильм. По словам автора исследования, Джуна Сагавары (Jun Sugawara) положительное воздействие сохранялось 24 часа после просмотра.
«Смех, вероятно, не является ответом на все вопросы здоровья сердца, но, похоже, способствует возникновению положительных эффектов», — заявил Сугавара.
Смех снимает стресс
Физиологические реакции в организме, происходящие во время смеха, сначала активируют реакцию на стресс, а затем резко обрывают ее. В результате мы расслабляемся.
Одно из исследований связывало само лишь ожидание смеха с пониженным уровнем трех гормонов стресса — кортизола, адреналина и ДОФУК — они снижались на 39, 70 и 38% соответственно.
Хотя это лишь краткосрочные эффекты, вполне возможно, смех может играть терапевтическую роль и в долгосрочной перспективе. Смехотерапию в свое время изучали в качестве инструмента управления стрессом, что особенно актуально для тех, кто страдает от тревоги и депрессии.
Смех укрепляет иммунитет
Доктор Ли Берк (Lee Berk) из калифорнийского Университета Лома Линда (Loma Linda University) утверждал также, что смех связан со снижением уровня воспаления и повышенной активностью в организме «естественных убийц» – клеток, убивающих раковые клетки. Эти клетки помогают иммунной системе защитить организм от болезней.
«То же самое происходит, когда вы правильно спите, правильно питаетесь и занимаетесь спортом», — сказал Берк, считающий смех одной из составляющих здорового образа жизни.
Смех снимает боль
В серии экспериментов было обнаружено, что участники демонстрируют лучшую переносимость боли, когда смеются вместе со всей группой. «Когда вы смеетесь, болевой порог существенно возрастает, а когда вы наблюдаете за чем-то, что не вызывает смеха, болевой порог не меняется», — писали авторы исследования.
Хотя этот феномен не совсем еще понятен, исследователи полагают, что смех способствует выделению эндорфинов мозга, которые могут повышать способность противостоять боли.
Смех – это и физическая тренировка
Не думайте, конечно, что смех может заменить физическую активность или помочь вам похудеть. Тем не менее, по оценкам Медицинского центра Университета Вандербильта (Vanderbilt University Medical Center) длительный приступ смеха (скажем, около 10-15 минут) может сжечь до 40 калорий.
В определенных случаях сильный приступ смеха оказывает на некоторые части тела (диафрагму, желудок и даже мышцы плеч) такое же воздействие, как и физическая активность.
medportal.ru по материалам Medical Daily
Ученые США определили, сколько длится день на Сатурне
Используя новые данные космического корабля НАСА «Кассини», исследователи пришли к выводу, что день на Сатурне длится 10 часов 33 минуты 38 секунд, сообщается на официальном сайте НАСА.
![На фото, сделанном космическим кораблем «Кассини» в 2016 году, показано северное полушарие Сатурна. В это время на этой стороне планеты близилось летнее солнцестояние. [Изображение: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute]](https://gazeta-licey.ru/wp-content/uploads/2019/01/Saturn.jpg)
[Изображение: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute]
Ответ, как оказалось, был спрятан в кольцах. «Кассини» детально исследовал ледяные кольца Сатурна, состоящие из миллиардов твердых частиц, а затем Кристофер Манькович (Christopher Mankovich), аспирант факультета астрономии и астрофизики в Калифорнийском университете (США), использовал эти данные для изучения волновых моделей в кольцах.
Его работа определила, что кольца реагируют на вибрации внутри самой планеты, действуя как сейсмометры, которые измеряют силу землетрясения и определяют направление на его эпицентр. Внутренняя часть Сатурна вибрирует, вызывая изменения в его гравитационном поле. Кольца, в свою очередь, улавливают эти изменения.
«Частицы в кольцах не могут не чувствовать эти колебания в гравитационном поле, – отметил Манькович. – В определенных местах в кольцах эти колебания достигают ледяных частиц. Постепенно на этих местах накапливается энергия, которая потом уносится вдаль в виде наблюдаемой волны».
В своем статье, опубликованной в журнале Astrophysical Journal, Манькович описывает, как он разработал модели внутренней структуры Сатурна, которые соответствовали бы волнам колец. Это позволило ему отслеживать движения внутренней части планеты – и, следовательно, ее вращение.
Частота вращения 10:33:38, полученная в результате анализа, на несколько минут превышает оценку суток на Сатурне, которую определили в 1981 году с помощью радиосигналов от космического корабля Voyager НАСА. Анализ данных Voyager, который оценил день в 10 часов 39 минут 23 секунды, был основан на информации о магнитном поле планеты. Раньше «Кассини» также использовал данные о магнитном поле, но более ранние оценки варьировались от 10:36 до 10:48. А вот чему равен год на Сатурне, было известно точно: он длится 29 земных лет.
Ученые часто полагаются на магнитные поля для измерения скорости вращения планет. Например, магнитная ось Юпитера, как и у Земли, не совпадает с его осью вращения: она отклоняется, когда вращается планета. Это позволяет ученым улавливать периодический сигнал в радиоволнах, чтобы измерить скорость вращения планеты. С Сатурном же такую задачу решить непросто. Его магнитная ось почти идеально совпадает с осью вращения: угол отклонения не превышает 0,01°. Для сравнения: у Земли – 11°.
Учёные назвали главную причину разрушения пчелиных семей
Основными виновниками синдрома разрушения пчелиных колоний оказались паразитические клещи, поражающие жировое тело насекомых.
Пчелы — важнейшие опылители растений, жизненно необходимые для роста многих сельскохозяйственных культур. Тем тревожнее продолжающиеся уже несколько десятилетий их вымирание и массовый исход из ульев. Синдром разрушения пчелиных семей активно исследуется учеными, которые называют три его возможные причины: нехватка или недостаточное разнообразие питания, распространение паразитических клещей варроа, а также токсическое действие распыляемых пестицидов, прежде всего неоникотиноидов. Обеспокоенные проблемой власти Евросоюза собираются даже запретить их использование.
Однако группе профессора Мэрилендского университета, известного эксперта в области здоровья пчел Денниса Ван-Энгельсдорпа (Dennis vanEngelsdorp) удалось показать, что три эти причины отнюдь не равнозначны, а в корне синдрома разрушения пчелиных семей лежат паразиты, вызывающие варроатоз. До сих пор считалось, что эти клещи лишь высасывают гемолимфу, ослабляя зараженную пчелу и распространяя микробные инфекции. Однако в статье, опубликованной в журнале PNAS, ученые сообщают, что на самом деле целью клеща выступает жировое тело пчел.
Этот орган насекомых накапливает питательные вещества и участвует в их обмене, а также фильтрует гемолимфу от токсинов. «Это не как комар опустился на вас и выпил немного крови, — говорит один из авторов работы Самуэль Рамси (Samuel Ramsey). — Это больше похоже на то, как если бы комар добрался до вашей печени, выпил ее всю и полетел дальше». Ученые считают, что таким образом поражение клещом открывает путь для действия следующих факторов: разрушенное жировое тело не позволяет даже нормально питающейся пчеле получать все необходимые вещества, к тому же оно не способно эффективно нейтрализовывать поступающие токсины, включая инсектициды.
Авторы добавляют, что ранее американский энтомолог Ален Коэн (Allen Cohen) уже публиковал сообщение о питании клещей варроа жировым телом, однако его статья осталась незамеченной. По словам Рамси, заблуждение возникло благодаря нескольким статьям еще советских ученых. Переведенные на английский в 1970-х, они стали источником ложных сведений о питании клещей гемолимфой и до сих пор не проверялись.
«Нельзя просто взять и пошутить»: как филологи изучают мемы
Лингвистов интересуют не только правила языка, но и то, как он живет и меняется в современном мире. Поэтому в поле их зрения попадают и совсем, казалось бы, несерьезные объекты. Например, интернет-мемы — которые, впрочем, могут стать вполне серьезной причиной посадить человека за решетку.
О лингвистических аспектах изучения мемов (бытующих в интернете картинок с шутливым текстом) мы узнали из публичной лекции, прочитанной в рамках новосибирской «Курилки Гутенберга» доцентом кафедры филологии Новосибирского государственного технического университета кандидатом филологических наук Анастасией Григорьевной Кротовой.
В науке к мемам относятся по-разному. Какие-то исследователи определяют их довольно широко и считают, что мем — это любая культурная информация, которая может копироваться, повторяться. А в таком случае им является и книга, и доктрина, и даже явление моды. Но обычно понятие стараются все-таки сузить. По словам исследовательницы, любой мемовый феномен должен соответствовать четырем признакам.
Во-первых, обладать способностью к репликации. Как только он перестает копироваться, то исчезает, перестает быть мемом. Второй важный признак — смеховое начало. Каждый мем описывает ситуацию с позиции смеха, который может быть совершенно разным: от дружеского подбадривания и легкой иронии до довольно жесткого сарказма. Третья черта мема — сочетание экспрессии и стандарта: он позволяет человеку выразить себя, сделать что-то не похожее на ранее существовавшее. Однако при всем этом мем довольно консервативен, поскольку создается по клише, которое всё время повторяется (например, в интернете есть различные генераторы мемов, предлагающие готовый шаблон для их создания). Четвертый признак мема — отход от нормы. Он всегда описывает нечто антинормативное, причем это качество прослеживается практически на всех его уровнях. Например, в плане выражения здесь наблюдаются отступления от языковых правил, орфографические ошибки, которые сделаны специально.
«Такое явление не новое, оно существовало и в литературе, и в культуре в целом. Если говорить об истории мемов, то эти тенденции возникли еще в языке падонков: “Превед, Медвед!”, “йа креведко’’ (язык падонков — распространившийся в Рунете в начале 2000-х годов стиль употребления русского языка с нарочно неправильным написанием слов, частым употреблением ненормативной лексики и определенных штампов, характерных для сленгов. — Прим. ред.). Всё это явления десятилетней давности, которые вдруг буквально активизировались в последнее время»,— говорит Анастасия Кротова. Нередок и отход от нормы временной (на этом «фокусе» построен паблик «Страдающее Средневековье»), когда изображение относится к одной эпохе, а фраза — к современности. Особенно антинормален мем на этапе своего зарождения, когда он еще не превратился в клише.
Традиционный мем (есть еще абсурдные, в которых нет ни смысла, ни посыла) живет по своим законам. Сначала возникает информационный повод: фраза, событие, некое явление реального или виртуального мира. Он должен задеть человека, быть в какой-то степени антинормальным. Затем рождается мем, начинает активно использоваться в интернете, постоянно варьируется, получает разнообразные интерпретации. На третьем этапе мем исчерпывает свой креативный потенциал, становится штампом. Он может либо исчезнуть вообще, либо превратиться в устойчивое выражение и станет нами использоваться просто как языковая единица.
В лингвистике выделяют несколько аспектов изучения мемов. В рамках собственно лингвистического аспекта ученые пытаются каким-то образом соотнести мем и традиционные языковые едининицы: фонемы, звуки, слова, предложения, текст. Чем же из всего перечисленного является мем? На самом деле, это достаточно сложный вопрос, и исследователи до сих пор не могут дать на него однозначного ответа. Мемы похожи на устойчивые выражения или фразеологизмы. И те и другие устойчивы и воспроизводимы, имеют готовую форму, но, безусловно, не тождественны друг другу, хотя бы потому, что мемы часто сопровождаются картинками.
Можно сказать: превращение во фразеологизм — это конечный этап жизни мема, наступающий, когда тот уже затаскан до дыр. Например, так произошло с фразами «британские ученые» или «но это не точно». Многие мемы являются предложениями фразеологизированной структуры. Этот лингвистический термин описывает выражения, похожие на фразеологизмы, но имеющие вариативный компонент. Так, если у фразеологизмов все компоненты стандартны и не терпят творчества (например, мы можем сказать «фиаско, братан», но сказать «фиаско, маман» — уже нет), то компоненты предложений фразеологизированной структуры можно заменять. Самые известные такие выражения, пришедшие из мемов: «то чувство, когда», «нельзя просто взять и».
Наконец, можно соотнести мем и текст. «Я предлагаю рассматривать мем как креолизованный текст (то есть состоящий из вербальной и визуальной части). На мой взгляд, в мемах картинка имеет первичное значение. Именно она передает основное значение и соотносит мем с денотатом — ситуацией, которую он обозначает,— рассказывает Анастасия Кротова. — Текст мы можем менять, но при этом сама суть мема останется прежней. Если же изменить картинку, то смысл, который в него вкладывался, пропадет. Хотя, конечно, степень вариативности картинки тоже имеет место быть: например, можно подставить вместо одного лица другое, но общий образ при этом должен угадываться».
Второй аспект, который может использоваться в лингвистике при изучении мема — лингвокультурный. С этой точки зрения мемы рассматриваются как единицы-носители культурной информации (под культурой здесь понимается всё, что сделано людьми в определенное время в определенном обществе). Зачастую без специальных культурных знаний мемы понять невозможно. Так, мемы в России значительно отличаются от мемов в Америке, Англии, Европе, Японии.
В то же время некоторые культурные факты повсеместны, можно говорить о наличии универсальных мемов, понятных всем людям в любой точке земного шара. Единственное, что в них изменяется — язык. Культурно значимые мемы могут быть национально-обусловленными — то есть понятными в рамках какого-то национального сообщества (например, таковы многие исторические мемы). Либо создаваться в рамках небольшой локальной группы, не имеющей широкой известности. «Благодаря тому, что в них обнаруживаются культурные артефакты и слои, мемы действительно выступают в качестве источника серьезной культурной информации. Например, можно предлагать их иностранцам, чтобы они могли лучше понять наши язык и культуру», — отмечает исследовательница.
Также мемы могут быть рассмотрены как прецедентные культурные феномены (к которым относятся, например, известные литературные и кинематографические тексты). Такие феномены обладают следующими признаками: они хорошо известны представителям национального лингвокультурного сообщества, актуальны в когнитивном плане, и обращение к ним регулярно повторяется. Всё это можно сказать и про мемы, хотя и с некоторыми оговорками. Например, пункт про всеобщую национальную известность не абсолютен — мемы знают не все поголовно, но в первую очередь активные интернет-пользователи. Актуальны они тоже не столько в когнитивном, сколько в эмоциональном плане. Традиционный прецедентный феномен постоянно используется в нашей речи, а жизнь мема коротка. То есть мемы — это прецедентные культурные феномены, которые зависят от моды и очень привязаны к современности.
В рамках третьего аспекта мем исследуется как инструмент коммуникации, и этот аспект — самый малоизученный. «Сегодня лингвисты и специалисты по коммуникациям замечают, что мемы действительно становятся средством формирования общественного мнения. Они активно применяются в рекламе (например, «нельзя просто взять и»), политических коммуникациях. Причем замечено, что чаще и естественнее мемы используются в протестных движениях. Возможно, это связано с основными признаками мемов: их смеховым началом и определенной ненормативностью. То есть в них воплощается всё, что не нравится людям и вызывает неприязнь,— говорит Анастасия Кротова. — Мемы, которые создаются в поддержку существующей власти, чаще всего оцениваются интернет-пользователями негативно, их считают специальным информационным вбросом (хотя оппозиционные мемы могут создаваться точно так же)»,— говорит Анастасия Кротова.
В последний год получили распространение прецеденты, когда публикации или даже репосты мемов стали основой для заведения уголовных дел (по статьям об экстремизме или оскорблении чувств верующих). «Существует особый раздел науки, занимающийся этими вопросами — юрислингвистика. Другое дело, что методика анализа мемов в таком аспекте еще не отработана. Чтобы дать какое-то более-менее взвешенное решение, необходимо учитывать общий лингвистический контекст — ситуацию, в которой мем появился, комментарии, которыми пользователь его сопроводил. Другое дело, что в лингвистике всё непросто — при большом желании, под статью можно подогнать практически что угодно»,— отмечает исследовательница.
В отличие от собак домашние кошки подросли за последние 2 тысячи лет
Домашняя кошка – не самое типичное из одомашненных животных. Как известно, она «гуляет сама по себе», сохранив не только свои охотничьи инстинкты, но более близкий к исходной предковой форме, по сравнению с собаками, внешний облик и структуру скелета. Принято считать, что в процессе одомашнивания размеры животных уменьшаются, и собака, к примеру, стала в среднем на четверть меньше своего дикого сородича – волка. Группа датских и норвежских ученых исследовала археологические находки кошачьих останков, чтобы выяснить, как менялся размер наших пушистых сожителей за последние 2 тыс. лет
Наши домашние кошки (Felis catus) ведут свое происхождение от диких кошек (F. silvestris), обитающих в Европе, Африке и Юго-Западной Азии. А непосредственным предком признается степной кот (F. silvestris lybica), небольшое животное песчано-коричневого цвета, которое и поныне можно встретить в разных регионах, от Африки до Казахстана. По-видимому, останки представителя именно этого вида были обнаружены в человеческом захоронении на Кипре, датируемым 7,5 тыс. лет до н. э. Эта находка является на сегодняшний день самым древним свидетельством одомашнивания кошек.
Главными любителями этих грациозных и умелых охотников, приложившими много сил к их одомашниванию, были древние египтяне. Именно с их подачи кошки начали распространяться по Европе. Их брали на корабли, чтобы они ловили там крыс и мышей; случалось, что их отправляли и в качестве дорогого подарка.
В Дании самые ранние найденные останки домашней кошки относятся к первым столетиям новой эры, но число таких находок резко увеличивается лишь начиная с эпохи викингов (850–1050 гг.). Сейчас ученые измерили несколько сотен кошачьих костных останков, хранившихся в Зоологическом музее Копенгагенского университета, возрастом от 2 тыс. до 400 лет, и сравнили их с размерами скелета современных датских кошек (от 1870 г. до настоящего времени).
Оказалось, что вопреки ожиданиям кошки за это время не только не уменьшились в размерах, а, наоборот, выросли. Этот рост был зафиксирован с начала эпохи викингов – самые ранние (и немногочисленные) скелеты были по размеру сопоставимы с современными кошками. Ученые предполагают, что в это время дикие и одомашненные особи могли скрещиваться между собой. Если же в качестве точки отсчета брать IX–XI вв., то, к примеру, кости конечностей и нижняя челюсть с тех пор увеличились на 16%.
Эти выводы подтверждаются и результатами немецких исследователей, опубликованными в 1987 г., согласно которым современные домашние кошки крупнее своих средневековых предков.
В Дании кошки поначалу обитали в основном в городах. Но в эпоху викингов они были не мурчащими домашними любимцами, а, в первую очередь, источником ценного меха. Некоторые древние археологические объекты, похоже, как раз и служили местом такого пушного производства. На эту мысль ученых натолкнуло большое число обнаруженных там костей с характерными повреждениями.
Позже кошки распространились в сельской местности, где охотились на грызунов. Да и в растущих городах возрастающее количество мусора привлекало крыс и мышей. Возможно, причиной увеличения размера кошек стало обычное улучшение питания. Но, возможно, у них произошли и генетические изменения, например, вследствие самого факта переселения в Данию. Ведь, как правило, на севере животные становятся крупнее, чем особи тех же видов, обитающие в более теплом климате.
Что касается дальнейших прогнозов относительно размеров кошек, то достаточно взглянуть на полки супермаркетов, ломящихся от кошачьей еды. И посмотреть в голодные глаза своего хорошо выспавшегося питомца, требующего очередную «дозу». Правда, кошки, многие годы проживавшие в соседнем подвале, как-то заметно измельчали…
