Новости, Хроника

Слова Павла Лехмуса о Преображенской церкви не являются официальным мнением епархии

Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии прокомментировал наделавшее много шуму высказывание настоятеля Кижского прихода.

Преображенская церковь на острове Кижи. Фото из архива Владимира Ларионова
Преображенская церковь на острове Кижи. Фото из архива Владимира Ларионова

Напомним, что 12 февраля, выступая на Общественном совете при музее-заповеднике «Кижи», протоиерей Павел Лехмус заявил, что «Правильнее было бы убрать гнилые деревяшки и построить новый храм».  Эти слова о возможности сноса 22-главой Преображенской церкви, шедевре русского деревянного зодчества, объекте всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, возмутили общественность и специалистов,  и не только в Карелии.

В частности, свою обеспокоенность высказали в петербургском совете по сохранению культурного наследия. «Это дремучесть, это же прямое предложение уничтожать памятники!» — сказал Мильчик. По словам эксперта, священнослужители зачастую забывают об историческом и культурном значении церквей и норовят перестроить культовые сооружения или заменить старинные фрески на новые более яркие и понятные.

Спустя несколько дней представитель Петрозаводской и Карельской епархии Ольга Сидловская  дала комментарий:

«В связи с бурной реакцией общественности на выступление настоятеля Кижского прихода протоиерея Павла Лехмуса, посвященное затянувшейся реставрации Спасо-Преображенской церкви на острове Кижи, Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии обращает внимание на то, что священник высказал сугубо личное мнение, которое официальным мнением епархии не является».

Далее в пространном комментарии стрелки переводятся со слов священника на общественность, которая постоянно мешает, на миссию ИКОМОС, рекомендации которой противоречат российскому законодательству, и на «нескончаемые чиновничьи баталии вокруг восстановления этой дорогой верующему сердцу святыни».

В общем, подтекст заявления епархии очевиден: директору музея «Кижи» Андрею Нелидову мешают абсолютно все. Похоже, общественное мнение готовится к весеннему визиту очередной миссии ИКОМОС.

 

 

  • Семён

    Да неужели?! И что ж это он на себя такую ответственность взял? Ведь при сане . И в рясе был. И и кому-то из журналистов сказал, что преподобный Мануил одобрил им сказанное… Где же правда?

  • И это уничтожить?

    ***

    Ворожи, ворожи, север,

    Закручивай нас кругами,

    Втягивай нас воронкой –

    Только не вниз, а вверх!

    Показались Кижи, выросли

    Двадцатью двумя куполами,

    Как будто слепил их ветер,

    Колючий онежский снег.

    Может, это огромные птицы

    Укрывали церковь крылами –

    И навсегда застыли

    От красоты такой?

    И стали крылья со временем

    Серыми куполами,

    Боятся нарушить птицы

    Вечный этот покой.

    Мастера восславляли Бога,

    Обращаясь к Нему не словами,

    Топором ворожили, деревом,

    Узорной своей каймой.

    Обращались к Нему ступеньками,

    Крылечками, куполами,

    Завороженные Кижами,

    Суровой этой землёй.

    ***

    Есть молитва, воплощённая в слове.

    Есть молитва, воплощённая в деле.

    Есть молитва, воплощённая в Храме.

    Это и есть Кижи.

    Ольга Григорьева

    • Александр

      Это одно из лучших стихотворений о Кижах!
      Больно за такое отношение к ним со стороны церкви! Лехмус не имеет духовного право служить там((( Неужели после этого кижские прихожане придут к нем на службу или исповедь?…

  • Ответ Лехмусу

    «Проблема совсем не в том, что какой-то один косный священнослужитель
    сказал дикость, – считает старший научный сотрудник Государственной
    Третьяковской галереи, специалист по древнерусскому искусству Левон
    Нерсесян. – Он выдал с головой страшную тенденцию, которой подвержены
    многие в так называемых клерикальных кругах.

    Привычка получать все, что
    им требуется, в том числе и исторически сложившиеся культурные ценности
    народа, обернулась чем-то вроде ослепления. Эти владельцы и собственники
    стали не способны осознавать, что это такое, с чем они имеют дело. Все
    сознание там сконцентрировалось на своем маленьком и, в общем-то,
    замкнутом мирке со своими представлениями и понятиями, которые требуется
    распространить и сделать законом для всех.

    Это даже не просто тяга к
    овладению всем, что только можно себе представить, – это абсолютное
    непонимание того, перед чем они стоят. Храм Преображения в Кижах,
    который, конечно же, лучше разобрать по бревнышку и обустроить вместо
    него целый комплекс с собором, магазином, гостиницей и автостоянкой, –
    это только признак глобальной мечты. И не только этот храм, но и все, о
    чем судят с той же категоричностью, просто не всегда это высказывают так
    откровенно, как священник в Кижах».

    сегодня в Независимой газете
    http://www.ng.ru/ng_religii/2015-02-18/3_rpc.html

  • Искусствоведы вздрогнули

    «Икона старая – надо переписать, фрески плохо видно – надо сдолбить и написать новые, поярче!»-
    говорит доктор искусствоведения, заведующий лабораторией музейного
    проектирования Российского института культурологии Алексей Лебедев. –
    Это типичный подход ко всему в этой религиозной организации».

    сегодня в Независимой газете

  • Ксения

    По прошествии времени в попытках размышлений о потрясшей позиции П.Лехмуса, прихожу к выводу — для него Кижи ТОЛЬКО храм, как, похоже, для Романова ТОЛЬКО бизнес, а для Нелидова ТОЛЬКО туризм любой ценой.
    П.Лехмус узко мыслящий человек, не понимающий, что Кижи не только храм, не просто храм, он не понял удивительной ОСОБЕННОСТИ места, куда был назначен, а потому не стоит его.
    Самое разумное для епархиального начальства отправить его в любое другое место, там он, наверное, горы свернёт в хорошем смысле этого слова.

    А пока все попытки выкрутиться из сказанного нелепы. Как его, так и епархии. Какая бы боль его не томила, сказать то, что он сказал, ужасно, ужасно, ужасно.

  • Увы

    Запоздалое, вялое, неубедительное заявление, переходящее в наступление((((((