Главное, Конкурс короткого рассказа «Сестра таланта»

Шорт-лист Третьего конкурса короткого рассказа «Сестра таланта»

До публикации шорт-лист под надежной защитой членов жюри Яны Жемойтелите (слева), Ирины Мамаевой и Дмитрия Новикова
До публикации шорт-лист был под надежной защитой членов жюри Яны Жемойтелите (слева), Ирины Мамаевой и Дмитрия Новикова

 

В короткий список вошли 10 рассказов авторов из Москвы, Санкт-Петербурга, Костромы, Ленинградской и Костромской областей, Ижевска, Петрозаводска и Беларуси.

Всего на Третий конкурс, учрежденный нашим интернет-журналом, Карельским союзом писателей и Союзом молодых писателей Карелии, поступил 181 рассказ из российских городов и сел, а также из ближнего и дальнего зарубежья. Все участники конкурса получат электронный сборник с лучшими рассказами конкурса.

Успешно преодолели первый этап и опубликованы на нашем сайте 88 рассказов. 10 из них вошли в шорт-лист конкурса, который назвали члены жюри Дмитрий Новиков, писатель, лауреат Новой Пушкинской премии, член Карельского союза писателей, Яна Жемойтелите, писатель, лауреат премии «Барышня-крестьянка», председатель Союза молодых писателей Карелии, Ирина Мамаева, писатель, лауреат премии имени Валентина Распутина, член Карельского союза писателей.

 

До 24 часов 10 декабря открыто голосование на приз читательских симпатий — см. список рассказов ниже

11 декабря мы назовем лауреатов конкурса.

 

Шорт-лист Третьего конкурса короткого рассказа «Сестра таланта»

Какой рассказ, на ваш взгляд, лучший?

Результаты: 175 голосов

Загрузка ... Загрузка ...

  • Артём

    Я бы дал первое место «Вариантам». Почему? — Потому, что, во-первых, его явно написал молодой не очень опытный в этом деле пацан, а не какой-нибудь там уставший член союза писателей с 20-летним стажем. Во, вторых, и это самое главное, читать его было интереснее, чем того же члена, простите, писателей. Кроме всего прочего автор умудрился влепить в рассказ на 5000 знаков аж два (или сколько там?) неожиданных поворотов сюжета. Таким людям писать сценарии к фильмам типа «Lost»)) Ну, и в третьих, в рассказе совсем нет колхозников в лаптях, мелодраматично умирающих лебедей и морализаторства от которого у меня лицо становится примерно таким http://yandex.ru/images/search?text=роберт%20дауни%20младший%20смешные%20выражения&uinfo=sw-1680-sh-1050-ww-1663-wh-952-pd-1-wp-16x10_1680x1050&pin=1

  • Тамара

    Я обычный человек и никакого отношения к литературе не имею. Я думаю, что для таких людей и пишут писатели, чтобы простой человек купил в киоске журнал и прочитал его с удовольствием. Чтобы рассказ получился хорошим, надо прежде всего, чтобы там была идея, смысл и никакой-нибудь хиленький (как не хочется уступать место женщине, что аж сердце выпрыгивает и сознание мутнеет), а благородный, высоконравственный. Потом нужно литературное художественное слово и интересные литературные приемы. В шорт-листе ни одного такого рассказа нет. Я понимаю молодых писателей, ну где им взять интересные идеи: школа практически не воспитывает, там только дают знания, дома -то же, телевидение- это сплошные дефективы или фильмы про любовь (где еще имени не узнал, а уже в койку), где медики утверждают, что без регулярной интимной жизни, ты — импотент. Сейчас вся страна ищет идею, которая бы сплотила народ, а здесь полный раздрай. Рассказы в шорт-листе это не писательство, а пустозвонство.

    • Огорчаете…

      «Я обычный человек и никакого отношения к литературе не имею. Рассказы в шорт-листе это не писательство, а пустозвонство».

      Я не врач, но считаю, что вас лечат неправильно. Это не лечение. а шаманство.
      Я не лётчик, но уверена, вы летите по неправильному маршруту. Дайте штурвал мне.
      Я не фармацевт, но это лекарство вам поможет.
      Я не электрик, но электрощит надо делать так. Сейчас я вас научу.

      (((((((((((((((((((((((((((((
      «Я думаю, что для таких людей и пишут писатели, чтобы простой человек купил в киоске журнал и прочитал его с удовольствием». Ой……..

    • Соколов

      Тамара, скажите, что Вы в последнее время прочитали и Вам понравилось. Просто хочется сориентироваться.

  • Тамара

    Про «Гаструляцию». Помельчал мужик. Он как мальчик 10-летний мечется: уже большой, чтобы уступать женщине место, но еще и как бы маленький. По-моему, лучше, как настоящий уважающий себя мужчина, уступить место и не доводить свое бедненькое сердце до инфаркта. Не волнуйтесь, все заметят, может никто ничего и не скажет, но у каждого в душе появится благодарность этому мужчине. Мы ведь на полевом уровне все едины и такие поступки объединяют нас людей, наш народ. Рассказ очень своевременный в том плане, что таких мечущихся «уступить-не уступить» много, но выводы делают этот рассказ безнравственным! Самые слабенькие рассказы, совершенно недостойные быть в шорт-листе: «Гаструляция» и «Варианты». Позор! Хотя в конкурсе участвовали очень интересные рассказы, но их в шорт-листе нет.

    • Лидия

      Как бы мы все тут не думали и не имели права думать, в жюри профессиональные и признанные литераторы. Но,с другой стороны, чтобы мы, дилетанты, что-то поняли в решении жюри и увидели в рассказах то, что не увидели, и научились чему-то в результате конкурса, ОЧЕНЬ хочется прочитать мнение-объяснение каждого члена жюри после окончания конкурса.

      Мне кажется, если читательскую аудиторию уважают, это сделают.

      • Мария

        И мне так кажется) Пусть уважаемое жюри объяснит свой выбор. В противном случае доверия к нему больше не будет. И количество участников конкурса сократится в разы.

        • Соколов

          Количество пишущих растет. Так что оттока не будет в любом случае. Напротив

  • Ирина О.

    Что вы набросились на человека? А мне понравился Игорь Усимов. В нём есть азарт, ум, дерзость, присущие молодости. И эта некая бравада, авантюризм, порой провокация — всё говорит о человеке незаурядном, ищущем, неравнодушном. Он мне напоминает меня в молодости.

    Последнее время, перед подведением итогов, я поймала себя на мысли, что жду его комментарии и расстраиваюсь, если их нет.

    Искренне желаю Игорю Усимову удачи в конкурсе и не только (с девушкой :)))

    У меня легкая рука — всё получится.

    • Лидия

      «такое впечатление, что у нас ничего, кроме Великой Отечественной войны больше нет.
      Не пишите про войну, пожалуйста, утомляет, и лишнее это.
      Уже написано столько, что не прочитаешь. А вы добавляете.
      Слезливые бесмысленные историйки.
      Я даже не могу понять, зачем.
      Это не интересно, а патриотизм и уважение к прошлым поколениям я испытываю сугубо по праздникам.
      В остальное время я предпочитаю развлекаться и забывать о всем, что может меня опечалить.
      Но вы упрямо напоминаете мне о том, что я хочу забыть.
      Написали бы лучше про вампиров»,

      слова Усимова, что он не заплачет о своей матери, когда она умрёт. Ведь это просто закон природы, ничего более. И такого полно…

      Умиляйтесь — ах,такой милый, такой юный, такой дерзкий, ути-пути провокатор…
      Своими такими восхвалениями, на мой взгляд, Вы лишь мешаете ему понять, что он не мессия, что юношеская бравада не должна переходить грань, за которой человек становится чудовищем.
      Наверное, и с девушками не зря есть проблемы, быть может, природа не уверена, что его сегодняшнее мировоззрение должно продолжаться в его потомстве.

      • Гость

        Хочу вас поддержать. Ощущение, что нас тестируют- насколько мы толеранты. Сколько фашистских высказываний мы схаваем и не возмутимся.И я потрясен терпением,которое объяснял для себя интеллигентностью, всеядности, нежеланием ввязываться в склоки. Давайте же назовем своим именем: ИУ — фашист. Это троль, одна из целей которого — раскрутка в контакте его странички, на которой есть место таким его мыслям » Игорь Усимов
        Странные они «русские националисты.»
        Вот я — нормальный русский националист. Я за Стрелкова и Новороссию.
        Мне не нужен никакой мир, мне нужны территории Юго-запада России — исконные русски земли от Харькова до Одессы.
        А эти «русские националисты» больше смахивают на обычных жидо-либералов.
        Русский националист либо должен быть русским империалистом, либо подохнуть.

        Кажется,

        • Гость

          конкурс не помог страничке подняться — не добавил лайков , и друзей -так и осталось менее 300, среди которых 9 носят имя Адольфа Гитлера. Автор странички неплохо разбирается в литературе. А написал рассказ такой слабый спецом,понарошку, чтобы еще обратили на него внимание. Предполагаю — договоренность с жюри есть. Кстати, страничка УИ пиарит Прилепина — друга Новикова. Вот такая закогулина. Если бы выражения УИ на сайте касались не стариков, не инвалидов, а, например, евреев или карелов — парня, как фашиста, за ухо уже бы давно вывели. А тут — терпят. С чего бы это? Думаем.

          • Лидия

            Не стоит делать такие предположения. Например, я могу сказать, что Вы пишите теми же буквами, что и Чикатило, а, значит….

          • Новиков

            Гость, не говорите глупостей, анонимность тоже должна быть красивой

  • Нина Писарчик

    Очень и очень странный подбор текстов в этом «шорт-листе»! Рядом со словотворчеством — абсолютно клишированная речь. Вместе с идейно-внятным словом — неумение выразить мысль. По какому принципу выбирались произведения? Или их авторы?

    • Guest

      Потому что «речь» не так важна, как важны интрига и сюжет. Это же проза, а не поэзия.
      Нужно вытравливать из прозы поэзию, даже из северной прозы северную поэзию.

      • Нина Писарчик

        «Гаструляция – эмбриональное развитие человека» – из Википедии.

        «Если уступить место женщине с животом, а потом окажется, что она не беременна, – будет скандал(!), но и сидеть как ни в чем не бывало перед вероятно беременной женщиной казалось ему страшным преступлением», – апогей рассказа И. Касимова «Гаструляция», попавшего в шорт-лист конкурса короткого рассказа «Сестра таланта».
        Здоровый лоб, сидящий на заднице рядом с полной женщиной, стоящей на ногах «прямо напротив его носа», сомневается в необходимости уступить ей место. С одной стороны, он «устал как собака», и вставать не хочется. С другой стороны, она, возможно, и не беременна, потому, «что такая упитанная никому не нужна, что такая не может быть беременна». «Однако вскоре к огромному его разочарованию он разглядел на том самом злополучном ее пальце золотое кольцо». То есть, кто-то на неё позарился… Тут-то и наступил предел, кульминация нравственных страданий героя: «Он с ужасом понял, что не может определить, отчего у нее такой большой живот, то ли из-за того, что она беременна, то ли из-за ее пристрастия к мучным продуктам».
        Так в чём же всё-таки «скандал»? «Она была совсем не в его вкусе» – а если уступит место, то публика решит, что «в его вкусе»!.. «Толпа вокруг даже не догадывалась, какая угроза миновала его и как же он счастливо себя чувствует!» – когда женщина отвалила. Так нет же, герой желает удостовериться, что страдал напрасно, преследует, в прямом смысле, женщину и, выбравшись «наверх к солнечному свету и звездному небу», пытает вопросом о беременности. Любая послала бы наглеца куда подальше, но эта несчастная женщина призналась в интимных подробностях. И героя едва не хватил кондратий, ибо столько хлопот, нравственных мучений, публичных переживаний с гримасами на лице, беготни, наконец, за женщиной, которая «не в его вкусе» – чего ради, скажите… «потерял десять лет жизни!».
        Бедный Фома, то бишь, Игорь Касимов, муторящий читателей клишированным языком, даже не разговорным, а неоправданно-высокопарным: «Рядом продолжала струиться река человеческих тел».
        «Торжественные своды», «его стопы прокрались», «царство подземки», «местные диваны», «терзался по … поводу», «преодолеть искушение», «молодая особа», «казалось ему страшным преступлением», «ко всему белому свету», «товарищей по несчастью», «молодые здоровые парни», «паноптикум старух и стариков», «по рангу полагалось», «варианты спасения», «к огромному его разочарованию», «потерял счет времени», «покинуть поезд», «тревоги и печали», «расправил широкие плечи», «гордо взглянув», «окружавшую его толпу», » даже не догадывалась», «угроза миновала», «благополучно разрешились», «главный вопрос», «Он уже не мыслил», «превратился в ее тень», «у него не хватало духу», «наверх к солнечному свету и звездному небу», «честно ответили… на вопрос», «в приступе гнева», «вызвав его из забытья», «схватился за грудь», «голова закружилась, кровь забилась в висках», «от людского потока», » выхватывая (хватая) ртом воздух»…
        Основная беда не в пафосе даже, а в тривиальности языка! Эти бесконечные примеры устойчивых словосочетаний – признак избитости речи, недопустимой у литератора. Отсутствие оригинальной речи — признак литературной бездарности.

        • Нина Писарчик

          Безнравственный рассказ, как сказала моя знакомая журналистка: «за гранью добра и зла», написанный штампованным языком, КАК ПОПАЛ он в шорт-лист уважаемого конкурса?

  • Тамара

    Лю-ю-юди! Это что за шорт-лист? Мы русские люди или англосаксы какие-нибудь? Где русская душа, где реальные волнения, порывы и т. д. В шорт-лист попали рассказы однотонные, мрачные, пустые, безнравственные. Даже жалко потерянного времени на их чтение. Стыдно за Петрозаводск, за организаторов этого конкурса. Для души ничего нет.

    • Лидия

      Что-то читала раньше, что-то ещё не читала. Благодаря шорт-листу прочитала Ангела.
      Не однотонный, не мрачный, не пустой и не безнравственный. Печальный…и очень русский.

    • Никто не дает гарантию качества. От конкурса к конкурсу уровень рассказов разнится. И кто знает, что там с вашей душой не в порядке?

  • Litvin

    Валяйте. Поощряйте бессмысленность и хамство. А через пару лет книжные магазины будут завалены книжонками таких «писателей» как Усымов.
    Жюри хотело добавить живости в обсуждения, а в итоге окончательно себя дискредитировало

    • Игорь Пузырев

      Жюри мудрое. Оценки меркую ставят за технику и артистизм. Когда за технику, они в лицо не глядят: Роднина там, Шлирренцауэр или Усимов. Но лишь на следы на льду и завихрения в воздухе. Когда до второй части доберуться, с иной стороны в душу каждому войдут. Надо лишь ждать счастливого конца.

    • При чем тут жюри и мое обсуждение? Я их даже в глаза не видел, кроме как на картинках, потому что живу примерно на расстоянии полета Булавы или Тополя-М)))

  • Proskin

    Да, жюри вмазало, наверное! Лица светятся. Даешь Усимову первую премию!!!

    • Лидия

      Ну, это Вы зря((((((((((
      Жюри радо, что удалось найти людей способных и даже талантливых. И, наверное, рады, что их утомительный, хоть и интересный труд, окончен.

      И всё-таки, когда уже ВСЕ итоги будут подведены, очень хотелось бы услышать характеристику этих рассказов Дмитрием Новиковым ( всех, но Гаструляции -первой)))
      Никак не укладываются в одну картину его рассказы о Русском Севере и эта гаструляция…

      • Proskin

        Какие могут быть объяснения? Зачем? Конкурс уже скомпроментирован. Пощечина, как говорится, произошла.

        • Ну что за споры? Вы так серьезно относитесь ко мне и моей критике?
          Я всего лишь МТА! (молодой талантливый автор — шутливое наименование графоманов) )))

          И между прочим, у меня была всего одна причина, чтобы комментировать: я хотел оживить конкурс, во всяком случае, для себя.
          Я даже прочитал все рассказы, чего обычно никогда не делаю, — признаюсь честно.
          Я чукча-писатель, а не читатель)
          Скажите мне лучше спасибо и дайте первую премию.
          Я хороший. Только за эти три дня пожертвовал детям, которым нужна срочная операция, примерно 100 баксов)))
          Есть один сайт такой. В качестве поощрения — встреча с понравившейся девушкой. Не знаю, я хорошо освоил теорию НЛП (нейро-лингвистического программирования), но
          с практикой пока не все складывается. Пожелайте мне удачи (с девушкой) )
          Желаю победить рассказу «Варианты» и челу под ником Мажоров)
          В крайнем случае отдайте первую премию Усимову — он любит благотворительность.

  • Лидия

    Как всегда назидательно, самовосхвалительно, авторитарно и хамски.
    И не забыл себе лайк поставить г. Усимов.
    Человечество испокон веку знало — таланты бывают с положительным знаком и отрицательным. И держится мир не на отрицательном. Наоборот, ужаснувшись гению зла, добро делается сильнее, чтобы уравновесить ситуацию, не дав ей дойти до критической.

    После прошлого конкурса с отмеченным жюри в победителях рассказе о Новой учительнице, ничуть не удивляюсь, что в новом шорт-листе есть Гаструляция.
    Когда человека ежедневно заставляют есть червяков или тараканов, он, преодолев естественное отвращение и рвоту, начинает и такую пищу переваривать. Дети же его и вообще считают эту дрянь полезной, а то и единственно едой. Так и тут, с этими двумя рассказами в меню жюри. Только зачем?

  • Прикольный шорт-лист. В него попало два рассказа из моего личного топа. Это Ангел и Варианты.
    Варианты — вообще стал моим идеалом; так что все критики моей критики — вкус у меня есть!))))
    Я чувствую движуху!

    Я критиковал ваши рассказы по методу Стивена Кинга и его книги-руководству «Как писать книги».
    Я считаю литературой только то, что нравится большому количеству читателей, то есть то, что может продаваться. Отсюда растут критерии Кинга, которому я подражаю.
    Я уважаю Достоевского не за то, что он классик мировой литературы, а потому что его интересно читать, он смешивал жанры дворянской мелодрамы и психологического детектива. Все остальное — второстепенно, что бы вы там не думали)))
    Для меня Достоевский — это мастер мелодрам, который сумел всех обмануть и стал классиком. Я ничего против такой постановки вопроса не имею. Но запомните раз и НАВСЕГДА: на первом месте Интрига, Мелодрама и Детектив, на первом месте — в конце концов! — обычные СОПЛИ, — а потом уже все «высокое и вечное».
    Признайтесь честно. Вы любите сопли не меньше меня.
    Потому что читаем мы ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, а не для «вечности» или «культуры». И Достоевского я читал для развлечения, а не потому, что его задавали читать в школе.
    Культура и вечность — хорошая приправа для литературного текста. Никто не спорит.
    В школе я Достоевского НЕ ЧИТАЛ и получал по русской литературе двойки и тройки. Потому что мне говорили, что Достоевский — это «великий писатель», «классик», «его должен прочитать культурный человек». То есть говорили (я утрирую), что Достоевский — это хорошая приправа, — и получалось слишком остро.
    На самом деле меня обманывали. На самом деле Достоевский — как хороший стейк, который ест Декстер в начале каждой серии. Литература — это просто еда. Не заблуждайтесь на ее счет.

    Толстой мастерски сплетал судьбы десятков героев в романе «Война и Мир» — поэтому он крут, а не потому, что придумал глупую инфантильную философию.
    Толстого я читал, потому что люблю боевую фантастику.
    Когда первый раз читал Толстого, сцены мирной дворянской жизни, где половина слов на французском, я просто пролистывал.
    Мне было бы приятнее, напиши Толстой про космическую империю и только о войне и боевых роботах. Если бы Толстой написал что-нибудь вроде «Звездных войн» — мы все с вами были бы в восторге. (Конечно, не такое инфантильное непотребство, как у Лукаса.) Впрочем, мне и Толстой не нравится. Слишком много у него этой его «мирной философии». Я вижу жизнь совсем иначе, как борьбу, немного с фашистско-эволюционистским оттенком.
    Кстати, моя мечта — написать «Галактическую войну и мир»)))) Это будет смешанный жанр ЛитРПГ и Космооперы. Во всяком случае, я точно что-то напишу. Если не получится с первого раза, значит переделаю. Даже Достоевский переписывал свои романы (этот абзац я написал для себя лично в качестве аффирмации)…

    Еще несколько рассказов конкурса я отметил как нормальные.
    Некоторые рассказы из списка я раскритиковал. Но я ведь говорю. Мой критерий не универсален. Я люблю сухой рациональный текст, лишенный ненужных (и даже нужных!!!) эпитетов и слов. Почти разговорный стиль. Современная литература — это короткие предложения и легкие метафоры, не затрудняющие чтение.
    Современный текст — это одноразовое чтение. Он не должен быть слишком зашифрован. Вот мое требование. Текст должен быть похож на дружественный интерфейс — все должно быть знакомо и хорошо узнаваемо. Современный писатель беллетристики должен быть программистом.

    Итак, этот шорт-лист — относительная победа моего вкуса)
    Выбирайте Ангела, Варианты и Гаструляцию, а все остальное оставляйте за бортом истории))))
    Я доволен. Спасибо товарищам судьям.
    Fighting!